Ojo con este tema. Increíble que una exigencia como hacer exámenes con papel y lápiz en comunidades donde el acceso a internet es muy limitado, derive en represión de fuerzas estatales. Atentos con este asunto.
La represión policial contra normalistas de Mactumatzá n comenzó hoy. El conflicto comenzó a reportarse desde el 19 de mayo, tras la detención de 95 jóvenes. Las organizaciones magisteriales señalan como responsable al gobernador Rutilio Escandón.
“¡Ni un Ayotzinapa más, no queremos más desaparecidos!“, señalaron líderes de la sección Región Lagos de la SNTE-CNTE Chiapas.
Grave que estas cosas ocurran en México mientras AMLO y la 4T dicen que resolver caso Ayotzinapa es prioridad de la actual administración.
Pero ojo. La represión contra normalistas de Mactumatzá se ha registrado desde, al menos, hace un año. Algo está sucediendo en aquella región que las autoridades federales no han atendido de manera adecuada.
Los funcionarios del gobierno federal no se pueden limitar nada más a "condenar" la represión de gobiernos estatales contra normalistas. Es evidente que en Mactumatzá se estaba gestando un escenario de conflicto social desde hace tiempo atrás.
El conflicto es una muestra evidente del clasismo que impera todavía en el régimen de la 4T. La cerrazón de negar examen presencial, en comunidades con poco acceso a tecnologías de la información e incluso a energía eléctrica, habla de la enorme desigualdad que existe en México.
Esto fue lo que dijo López Obrador sobre la represión en Mactumatzá el pasado 25 de mayo.
Al igual que ocurrió en Huexca y con los opositores del Tren Maya, AMLO arremete y pretende deslegitimar protestas de grupos sociales cuando éstos confrontan al gobierno.
Este desdén de AMLO y la 4T hacia los sectores de abajo, es la parte más preocupante en lo que va del mandato lopezobradorista. Pero en la prensa, sólo es escándalo cuando se afectan intereses de élites empresariales: desprecio mediático y gubernamental contra los pobres.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Algo que nunca mencionan los "analistas", es la manera en que existe una desviación hacia la derecha en la oferta de los partidos políticos a nivel mundial. Algo que bien podría denominarse como un error de paralaje en la brújula política.
Se llama 'error de paralaje' cuando el cambio de ángulo o posición de un instrumento de medición altera de hecho la apreciación de la medida correcta.
Un error muy común en varios opinadores de la prensa mexicana que disparan con la mira chueca y por eso nunca dan en el blanco.
De esto modo, ocurre que:
-Los partidos que se asumen de izquierda, terminan gobernando como si fueran de centro.
-Los partidos de centro (incluidos socialdemócratas), gobiernan como derecha.
-Los partidos que se asumen como derecha, gobiernan con políticas de ultraderecha.
Así, de la nada, un amigo que hace tiempo no veo, me contacta en redes y me dice: "No pienso votar por Morena". Yo me quedé como... ¿y a mí qué? No sé si esperaba que entráramos en polémica o algo, pero yo ya no discuto de política con familiares y amigos.
Y como tampoco soy promotor del voto, le dije que si estaba inconforme con la 4T, pues bien podría votar por el PRIAN.
Nos guste o no, en México hay sólo 2 proyectos en disputa por la vía electoral. No hay más. "Política es optar entre inconvenientes", dijo el clásico.
De este modo, le dije a mi amigo, podría emular las extrañas argumentaciones de la derrotada oligarquía y los académicos afines al régimen neoliberal, esos que a diario se quejan de López Obrador y el proyecto político que encabeza...
Aprendiendo más acerca de la toltecáyotl, leyendo a uno de nuestros grandes tlamatinis, Miguel León-Portilla, me quedé reflexionando sobre lo que implica el verdadero saber.
Yo sé algunas cosas. He podido leer muchos libros, viajar, hablar con gente, conocer grandes maestros. Y sin embargo no sé algo tan elemental como cultivar maíz. ¿Eso me convierte en sabio o ignorante? Quizá el camino para volverse sabio implica reconocer la propia ignorancia.
A lo largo de mis andanzas, me ha tocado entrevistar a mucha gente. He conocido afamados columnistas con títulos académicos en el extranjero y vida de millonarios, que no saben nada del mundo. Y he conocido campesinos pobres con un saber saber profundo sobre la existencia humana.
"Se dedicaban nada más a elogiar a los políticos corruptos de México", respondió AMLO a la portada de The Economist. "Sacan esta portada, majadera, muy grosera, desde luego mentirosa, llamándome el falso mesías. Se acuerdan de aquello del mesías tropical, pues es lo mismo", dijo.
El cartón de @monerorape retrata muy bien esa situación. Hasta parece que el desprestigiado Enrique Krauze escribió el artículo de The Economist. Al final son los mismos intereses: defender a los millonarios y las oligarquías conservadoras en América Latina y el mundo.
Acá lo que comenté ayer sobre el tema en el programa de @_VicenteSerrano, en un panel de análisis junto a @tannnit. Échenle ojo. 😉
The Economist, revista manejada por los dueños de la banca global y promotores del capital financiero trasnacional, califica a López Obrador como "un peligro para la democracia en México" (¡qué originales!).
A los medios neoliberales les desagradan los gobiernos nacionalistas.
Mientras muchos acá advertíamos que México se encaminaba al desastre con Enrique Peña Nieto (como ocurrió), la revista de las élites globalistas-neoliberales aplaudía y calificaba la llegada de Peña como "el surgimiento de México". 🤣🤣
A los voceros del capital financiero trasnacional les encantaba la idea de la apertura del sector energético, porque los inversionistas globales iban a poder hacer jugosos negocios con la privatización del petróleo mexicano. Ahora andan muy descontentos. Por algo será.
Octavio Romero, director de Pemex, asegura que según las prospectivas, el consumo de combustibles fósiles en el mundo crecerá de aquí a 2050, pese a la tendencia de algunos países por transitar a energías renovables.
A partir de 2014, tras la reforma energética, México se volvió importador de petróleo. No es casualidad. Había un plan para que esto sucediera, con el objetivo de favorecer a las mafias que se enriquecieron con las importaciones a expensas del interés público.
Tras la reforma energética disparó las importaciones de gasolina, al pasar de 48% en 2014 a 79% en 2018.