Estudio RCT doble-ciego placebo hecho en ISRAEL (Prof. Schwartz) en 116 pacientes (gold standard) 🇮🇱
✅Demuestra reducción de carga viral y virus activos en pacientes tratados con #Ivermectina 👏👏
Abro hilo🧐 1/
Preprint 👇👇
medrxiv.org/content/10.110…
✅Demuestra reducción de carga viral y virus activos en pacientes tratados con #Ivermectina 👏👏
Abro hilo🧐 1/
Preprint 👇👇
medrxiv.org/content/10.110…
Es una sorpresa encontrar este paper en preprint. Todos esperábamos que fuera directamente a un journal.
La razón: Hicieron CULTIVOS con las muestras de los pacientes, para ver si los virus seguían activos o no. Y ha sido una GRATA sorpresa. 2/
La razón: Hicieron CULTIVOS con las muestras de los pacientes, para ver si los virus seguían activos o no. Y ha sido una GRATA sorpresa. 2/
https://twitter.com/AOlavarria/status/1360295484007608322?s=20
Recordemos que la RT-PCR mide presencia ARN viral. Pero NO se sabe si estos virus aún son viables de replicarse o no
Al cultivar estas muestras, si el virus sigue activo, se replicará in-vitro, con lo cual el paciente seguirá contagiando porque tendrá aún virus viables. 3/
Al cultivar estas muestras, si el virus sigue activo, se replicará in-vitro, con lo cual el paciente seguirá contagiando porque tendrá aún virus viables. 3/
Los resultados fueron SORPRENDENTES:
✅En los cultivos de las muestras de pacientes aún PCR+ entre el día 2 y 6, sólo el 13% de los que usaron Ivermectina tenían virus activo vs el 48% de los pacientes del grupo placebo (p-value=0.008). 4/
✅En los cultivos de las muestras de pacientes aún PCR+ entre el día 2 y 6, sólo el 13% de los que usaron Ivermectina tenían virus activo vs el 48% de los pacientes del grupo placebo (p-value=0.008). 4/
Al día 6, el grupo Ivermectina tenía un 94% de pacientes que daban PCR negativo o, si daban positivo, sus virus ya no se podían replicar.
En cambio, el grupo control sólo el 74% cumplió con esas condiciones (p-value = 0.01). 5/
En cambio, el grupo control sólo el 74% cumplió con esas condiciones (p-value = 0.01). 5/
La negativización de la PCR también fue significativamente superior en el grupo Ivermectina al día 8, con un 83% de negativos, vs el grupo placebo que sólo llegó al 59% (p-value=0.01). 6/
En el gráfico de cajas y bigotes (box plots) de cargas virales se ve una reducción significativa los primeros 6 días en el grupo Ivermectina vs en grupo placebo, para después hacerse menos notoria.
Esto es porque el sistema inmune ya ha entrado en acción. 7/
Esto es porque el sistema inmune ya ha entrado en acción. 7/
En el gráfico de Kaplan-Meier de síntomas (sólo pacientes sintomáticos), la reducción TAMBIEN fue significativa a favor del grupo Ivermectina (p-value=0.0123). 8/
Las conclusiones del estudio son CLARAS:
🏆"Hubo cargas virales significativamente más bajas y menos cultivos viables en el grupo de ivermectina, lo que podría conducir a acortar el tiempo de aislamiento en estos pacientes". 👏👏 9/
🏆"Hubo cargas virales significativamente más bajas y menos cultivos viables en el grupo de ivermectina, lo que podría conducir a acortar el tiempo de aislamiento en estos pacientes". 👏👏 9/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
