1)
Primera etapa del viaje del “mapa del territorio desconocido” finalizada con éxito. Hace visibles las siguientes etapas. Alguien podría decir que las siguientes etapas ya no son tan desconocidas.

zem.outbrainimg.com/p/srv/sha/ab/e…
2)
Y si ya no son tan desconocidas, es totalmente pertinente empezar a hablar claro.

vilaweb.cat/noticies/que-f…
3)
Una cosa a tener en cuenta, es cierto que el Consejo de Europa y el TEDH no tienen medios coercitivos más allá de multas económicas, para hacer respetar sus resoluciones, pero la UE y el TJUE sí que tienen MEDIOS CORCITIVOS EFICACES.
4)
Las resoluciones del Consejo de Europa y las sentencias del TEDH sobre un país de la UE, afectan a la Comisión y al TJUE.
5)
Solo se necesita algún caso abierto dentro, o bien en el Consejo o bien en el TJUE.
Se da la circunstancia de ya hay abierto un caso en el Consejo y dos casos en el TJUE (hay dos casos más que están a punto de entrar en el TJUE).
6)
La “Carpeta negra” realmente busca que se ejecuten medios coercitivos, a los represores.
Perdón el enlace correcto es
elnacional.cat/es/opinion/gon…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Koldo Pereda

Koldo Pereda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KoldoPereda

3 Jun
2)
La decisión del TGUE, tiene una gran importancia. Aunque es una decisión cautelarisima (puede ser modificada), es la primera de un montón de decisiones encadenadas.
3)
Es la primera del “Juicio al juicio” y marca el parecer inicial del tribunal europeo (es muy difícil cambiar la primera decisión).
Read 5 tweets
31 May
2) En el fondo el “problema català” se resolverá o no, contando con el “poble català”.
Quien piense que unos indultos resolverán el problema se equivoca.
3) Los indultos intentaran resolverlo, pero pasados los primeros días de cierta liberación colectiva, todos nos preguntaremos y yo que?
Read 4 tweets
31 May
2) En este chantaje que son los indultos, ya sabemos que el indulto no será total.
La batería de argumentos del “a por ellos” ha cuajado en el informe de Marchena (indulto general, auto-indulto…).
Lo que rebaja las expectativas a cambio de lo mismo.
3) La siguiente trampa es la condicionalidad.

Los medios ya están informado de que la habrá y que los “presos políticos” volverán al trullo, al primer documento que firmen dando soporte a la vía unilateral (declarada ilegal).
Read 6 tweets
26 May
1) Asunto indultos:
Se está creando la opinión de que una vez resuelto el indulto por el Gobierno español, los presos saldrán en libertad y que esa libertad será este verano.
2) La cuestión es que un indulto lo ejecuta el tribunal sentenciador (previa revisión) y es el que ordena la posible (repito posible) libertad.

Normalmente entre el acuerdo del indulto (Gobierno) y orden de libertad suelen pasar unos pocos días.
3) En el caso de los presos, hay una circunstancia que demoraría la decisión de la Sala 2ª del TS y es que si hay recurso ante la Sala 3ª del TS, la Sala 2ª del TS tiene la excusa perfecta para no tomar ninguna resolución.
Read 4 tweets
25 May
2)
Todo indulto es una carrera de obstáculos y tiene sus trampas, y más si hay interés político.
3)
Lo primero será saber si el indulto es total o parcial.
En el caso de indulto total, se necesita que el tribunal sentenciador (Sala 2ª del TS) considere que a favor del preso, hay razones de justicia, equidad o utilidad pública.
Read 6 tweets
23 May
1) La causa de Cat en el ámbito UE.
Para los que quieren saber de plazos, fijémonos que 01/06/21 empieza, a la vuelta de la esquina. 👇👇👇
diario16.com/la-fiscalia-de…
2) La cuestión es que la Fiscalía de la UE, en principio está pensada para delitos económicos de ámbito supranacional.
Pensemos que la Fiscalía de la UE sigue el modelo de la Justicia de Garantías y en ñ el modelo es inquisitorial.
Cuando haya algún asunto en Ñ algunos llorarán.
3) Todo el proceso contra el 1-O tiene una variable económica (delito de malversación) que encima el TS asumió las competencias por considerar que su comisión fue supranacional.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(