Klasse 7-11 in UK läuft gerade schnell in eine neue Welle.
Bereits jetzt 1 Jugendlicher in 200 pro Woche infiziert und der Anstieg ist exponentiell.
Bemerkenswert: Inzidenz in Altersgruppe der Eltern 35-49 ist am Zweithöchsten und steigt gleich schnell. news.sky.com/story/76-5-inc…
Ich kann den Zusammenhang nicht beweisen, aber da die jüngeren Erwachsenen 25-34 und die älteren 50+ kein so schnelles Wachstum haben, sind Schulkinder für mich eine offensichtliche Erklärung.
Klasse 7-11 sind körperlich fast ausgewachsen -> ähnlich infektiös wie Erwachsene
In Baden-Württemberg, dem Bundesland mit der mittlerweile höchsten Inzidenz sind Sommerferien übrigens erst in fast 2 Monaten.
Keine gute Kombination.
Krankenhausaufnahmen steigen in UK übrigens wieder, trotz steigender Impfquote. In Schottland Verdopplung in wenigen Wochen.
Die Datenqualität der Graphik oben ist übrigens absoluter Goldstandard. Es ist eine repräsentative Stichprobe der Bevölkerung, also keine Beeinflussung durch Testzahl oä
Noch etwas, das UK in Sachen Public Health der Welt weit vorraus ist.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Um Gottes Willen.
Das @rki_de ist doch just erst mit einer schlechten Prognose an die Wand gefahren.
Was draus gelernt?
Anscheinend nicht wenn man sich diese "Prognose" anschaut.
Methodisch unterirdisch. Wurde da quadratisch gefittet? 🤦♂️
Das können Bachelorstudenten besser.
Diese handwerklich katastrophale Prognose sagt aus, dass in 20 Tagen mit 75% Wahrscheinlichkeit 0 Patienten auf Intensiv liegen.
Das ist vermutlich die schlechteste Analyse, die ich je in einem RKI-Bericht gesehen hab.
Und der Standard ist nicht hoch.
Schaut da niemand mit irgendeinem Verstand drauf und sagt, sorry damit blamieren wir uns, lieber nicht publizieren?
Man hätte zumindest mal @matthiaslinden fragen können. Der macht seit Monaten nichts anderes als Intensivkapazitäten zu prognostizieren.
Ich habe soeben die P.1 Inzidenzen in verschieden Ländern ausgerechnet, nachdem mir aufgefallen ist, dass Argentinien eine sehr hohe Inzidenz und hohen P.1 Anteil hat, aber NICHT auf der @rki_de Variantenliste ist.
Methode wird hier im Thread erklärt. 🧵👇
Die Art wie das RKI momentan Variantegebiete ausweist scheint sehr erratisch zu sein. Es gibt keine objektiven Kriterien. Das ist schlecht. Hier mein Vorschlag.
Schritt 1: Welche Varianten sind VOC? Das wird bereits gut gemacht, insbesondere in England.
Schritt 2: Was ist die Inzidenz der entsprechenden Variante im entsprechenden Land?
Es kommt nicht auf den Anteil an, sondern auf die Inziden einer Variante im Land.
Singapur hat zwar 75% B.1.617.2, das ist aber kein Problem, weil die Inzidenz unter 1 ist.
Chise @sailorrooscout is a very popular account tweeting positive news about vaccines.
Unfortunately, she usually omits all caveats balanced reviews of the studies contain.
I therefore recommend everyone to read her tweets with a big grain of salt. Here's a case study thread.
Today, Chise tweeted the following positive news.
Before I looking at her thread in detail, let's first have a look at what the underlying study says. I will use the excellent @nytimes article referenced by Chise as my source: nytimes.com/2021/05/26/hea…
The headline contains a really good, balanced summary:
"Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
Important immune cells survive in the bone marrow of people who were infected with the virus or were inoculated against it, new research suggests."
Der Anstieg des Anteils der indischen Variante B.1.617.2 rund um die Welt macht mir Sorgen.
In Großbritannien ist der Anteil vor 1 Woche landesweit bereits um die 10% gewesen. In London gar 35-50%.
So etwas haben wir seit B.1.1.7 nicht mehr gesehen. 1/
THREAD
Es gibt grundsätzlich zwei mögliche Erklärungen:
a) die Variante B.1.617.2 ist übertragbarer und/oder Immune-Escaping
b) es ist ein Eintragungseffekt aus Indien
Die Experten sind sich (noch) nicht sicher, dass b) auszuschliessen ist. Deshalb sind die Warnungen verhalten.
Es ist durchaus möglich, dass es sicher hier um einen Eintragungseffekt zusammen mit einem Selection-Bias der Proben handelt. Aber für mich wird das jeden Tag, an dem der Anteil in UK und anderswo steigt unwahrscheinlicher.
Ich mag diese Grafik nicht. Warum?
Der Nutzen der Impfung wird unterschätzt.
Die Impfung schützt nicht nur mich, sondern verhindert auch Übertragung an mein Umfeld (Familien, Freunde), verringert R.
Dieser Nutzen wird NICHT eingerechnet.
Dabei ist dies genauso wichtig.
Selbst Egoisten wollen nicht ihre Familie anstecken.
Wer altruistisch denkt, für den kommt noch dazu, dass die Impfung R senkt.
Das ist der größte Vorteil der Impfung. Deshalb sind in Israel die Bars offen.
Grafik suggeriert fälschlicherweise, dass es sich für Junge kaum lohnt.
Die Massenimpfung bringt mir selbst fast gar nichts. Weil es praktisch keine Masern gibt!
Aber sie hilft der Gesellschaft, weil durch die Impfung es zu keiner Verbreitung kommt.
Bitte sagt das, wenn ihr die Grafik teilt.
Sie unterschätzt den Nutzen!
Varianten-Alarm von @PHE_uk
Die Variante B.1.617.2 (Indien) wird als besorgniserregende Variante eingestuft, neben P.1 und B.1.351
Es gebe Evidenz für erhöhte Übertragbarkeit
Hälfte der Fälle könne nicht auf Kontakt mit Reisenden zurückgeführt werden -> Community Transmission
318 neue Fälle wurden in einer Woche gefunden. Mehr als eine Verdopplung gegenüber der Vorwoche.
Das ist wirklich besorgniserregend.
Deutsche Labore sollten sofort anfangen, wie bei B.1.1.7 alle PCR-Positiven auf L452R-Mutation zu screenen um spezifische Massnahmen zu ergreifen
Nicht nur Public Health England ist besorgt, auch Experten in der Schweiz
Ich persönlich bin bereits seit einigen Tagen besorgt, weil der starke Anstieg in @GISAID-Sequenzen auf outbreak.info absehbar war
Siehe Entwicklung in Großbritannien