Pra mim não faz muito sentido que se possa disputar Libertadores, Sulamericana, Eliminatórias pra Copa e todos os outros campeonatos nacionais, mas especificamente a Copa América não.
Mais uma vez a discussão virou politicagem pura, claramente o principal interesse não é o Covid
Quanto aos outros argumentos: "Ah, em 2014 ninguém queria né? Agora só porque não é a Dilma tudo bem"
Em 2014 o país não tinha estrutura pra disputar a Copa do Mundo e precisou gastar bilhões na construção de estádios superfaturados.
Agora os estádios já estão aí, melhor usar.
"Ah, mas quando é pra vacina leva não sei quantos meses pra responder os e-mails, pra Copa América responde na hora!"
Bom, o ideal é que o nosso governo sempre responda rápido, né? Porque errou com a vacina precisa errar com todo o resto também? Qual a lógica?
As críticas simplesmente não fazem o menor sentido, o que deixa claro que a discussão é 100% política.
Criticar o atraso para responder e-mails da Pfizer é legítimo, mas fazer uma correlação entre isso e Copa América é forçar a barra demais pra fazer oposição.
Dito tudo isso, significa então que sou a favor dessa Copa América?
Então... Na verdade não, pois eu já sabia que aceitar o evento seria arrumar sarna pra se coçar.
Além do mais o torneio tá ficando saturado com edições quase anuais. Se não tivesse pra mim não faria diferença.
Eu só acho que os argumentos usados pra "boicotar" o torneio são ridículos de tão rasos.
Criaram uma polêmica extremamente desnecessária, mas previsível.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Racismo originalmente não designa a combinação de "preconceito racial + poder". Ele é apenas o preconceito contra raças, etnias e até mesmo culturas e religiões.
Serviu inicialmente pra definir o que os nazistas fizeram com os judeus (que são brancos).
É... Claro que uma desculpa esfarrapada para os maiores serviços de hospedagem de aplicativos removerem todos ao mesmo tempo o maior concorrente do twitter um dia depois que o Trump foi banido da plataforma e levaria muitos usuários para lá não foi um movimento coordenado.
Eu honestamente não sei como resolver o problema do monopólio das redes sociais. O dono do Twitter fala que a plataforma dele é apenas uma parte da conversa pública na internet, mas é uma parte muito grande (e os outros como Facebook não são menos enviesados).
Existe um problema muito específico sobre o "mercado de redes sociais" que não afeta diretamente outros mercados.
Pra uma rede social existir e funcionar ela precisa de MUITOS usuários. Dá pra dizer que o número de usuários é na verdade a parte mais fundamental do produto.
Nosso sistema político inteiro é uma desgraça, desde a constituição até o presidente. STF, deputados, senadores, vereadores, prefeitos e governadores, tudo uma merda. Meia dúzia de nomes decentes no meio de milhares de bandidos.
Tudo que podemos fazer é tentar minimizar os danos
Eu realmente entendo quem votou no Bolsonaro e hoje o odeia (os esquerdistas não fazem diferença pois o odiariam mesmo se ele fosse perfeito), mas nada me indica de que as coisas seriam muito diferentes ou mesmo melhores se tivéssemos outro nome na posição.
Amoedo estaria se saindo melhor? Olha, também discordo de muitas posições dele sobre a pandemia. Sem contar que ele não faria milagre pra conseguir administrar o país sem se dobrar ao centrão (pelo menos eu não acredito nisso). Ciro, Haddad e Boulos nem se fala...
Vi só agora a polêmica com o tal de Fogaça (nunca assisti Masterchef então nem sabia quem era) e vi que a galera começou a chamar o cara de “conspiracionista” e “anticientífico” apenas por fazer uma pergunta (que pode ser respaldada pela ciência inclusive). Bizarro.
O que mais me preocupa é a forma como os progressistas (no geral quem atacou o cara) não aceitam nenhum tipo de questionamento. Pra eles perguntar ofende muito! Tudo que não atende suas crenças vira automaticamente teoria da conspiração e anti-ciência.
O @EliVieiraJr, que é um cientista, já demonstrou como a origem laboral do coronavírus pode sim ser real e já apontou inúmeros argumentos anticientíficos que essa patota utiliza, mas eles continuam a usar isso a seu favor pra cancelar desafetos.
Mano, tô achando que esse tiro do Intercept no caso da Mariana vai sair pela culatra. Até a matéria ser lançada tava TODO MUNDO (salvo raríssimas exceções) achando que ela era vítima e que o caso tinha sido injusto.
Agora cada vez mais informações estão aparecendo e mudando isso
Eu tô assistindo a audiência inteira da Mariana agora e PRA MIM fica cada vez mais claro que ela inventou essa história. Ela foge de todas as perguntas, cai em contradição, sempre apela pro emocional... Alguém assistiu isso e teve outra impressão?
Tirando a parte ridícula, absurda e completamente desnecessária das fotos, todo o resto da audiência com a Mariana depõe contra ela. Não responde objetivamente nada, não apresenta provas, fala que mandou o vestido pro exterior por segurança (?) e faz acusações sem sentido.
Acho que vai dar merda nas eleições americanas, e nem tô falando sobre o Biden ganhar.
O negócio tá MUITO esquisito. As viradas em Wisconsin e Michigan são qualquer coisa, menos naturais.
Também acho muito estranho estarem segurando os resultados de Georgia, Pensilvânia e Carolina do Norte desde ontem.
Impossível não passar a sensação de "se der merda, a gente ainda tem uma carta na manga".
Derrubaram uma conta que estava fazendo várias denúncias sobre as possíveis fraudes nas eleições, apresentando fatos, estatísticas, comparativos, declarações de pessoas ilustres. Eu deixei aberto pra ler depois e agora tudo sumiu. Normal.