وسط هیاهوی #انتخابات_۱۴۰۰، فردا و پس فردا جلسهی کمیتهی اخلاق در پژوهش و کمیتهی بالینی برای اعطای مجوز مصرف اضطراری به #کووبرکت برگزار خواهد شد. سخنگوی ستاد مقابله با #کرونا پیشاپیش از «خبر خوش» رسیدن ۱ میلیون دز #واکسن_ایرانی تا پایان هفته خبر داده. اما چند نکتهی مهم:/۱
الف) این چه جلسهای است که نتیجهی آن پیشاپیش مشخص شده و سخنگو از خبر خوش حرف میزند؟ لااقل اگر سیاست «راه بنداز، جا بنداز» را در پیش گرفتهاید ظواهر امر را رعایت میکردید.
ب) چرا تا پایان فاز سوم کارآزمایی بالینی که حداقل چند ماه دیگر نتایجش مشخص میشود صبر نمیکنید؟!/۲
ج) شاید پاسختان این باشد که میخواهیم با مجوز مصرف اضطراری و انجام #واکسیناسیون_عمومی جلوی مرگ و میر بیشتر را بگیریم اما وقتی در برابر واکسنهایی که مجوزهای حداقلی مجامع رسمی دنیا را دارند اینقدر بین مردم مقاومت وجود دارد آیا ورود #کووبرکت به این صورت کمکی خواهد کرد؟/۳
د) مسئولیت خوب یا بد این واکسن دقیقاً برعهدهی کیست؟ اگر در آینده بدون طی فاز سوم کارآزمایی بالینی مشکلاتی برای افراد تزریق کننده پیش آمد چه کسی پاسخگوست؟ #مینو_محرز؟ #بنیاد_برکت وابسته به #ستاد_اجرایی_فرمان_امام؟ وزارت بهداشت؟ من؟ شما؟ تکلیف را از همین حالا مشخص کنید./۴
ه) میگویند: #کووبرکت طی مراحل اولیه هیچ عارضهی خطرناکی نداشته است. عجب! یعنی فقط مشکل ما عارضهی واکسن است؟ اثربخشیاش چقدر است؟ چه میزان مرگ و میر را کاهش میدهد؟ مستند بر چه آمار و اطلاعاتی؟ اگر بنا به عوارض باشد که تزریق آب مقطر هم جز درد عارضهای ندارد اما اثری هم دارد؟/۵
ز) تکلیف من با #کووبرکت کاملاً مشخص است: تا زمانی که مستندات این واکسن منتشر نشود و متخصصان و کارشناسان نظر صریحشان را دربارهی ادعاهای سازندگان آن بررسی نکنند در برابر پرسش «آیا #کووبرکت تزریق کنم یا خیر» فقط یک پاسخ خواهم داد: نمیدانم. من شریک بلندپروازی دیگران نخواهم شد./۶
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
سال ۸۴ ابتدا تصور میشد بازی برای پیروزی هاشمی رفسنجانی چیده شده بعد نگاهها به سمت قالیباف چرخید و او برندهی قطعی انتخابات فرض میشد ولی در انتها این احمدی نژاد بود که رئیس جمهور شد. ذوالقدر، جانشین وقت فرمانده سپاه بعدها این پیروزی را حاصل یک «طراحی درست و چند لایه» دانست./۱
به نظر میرسد سال ۱۴۰۰ همین نقشه با کمی به روز رسانی دوباره در حال اجرا باشد. تنها تفاوت بزرگ امسال با ۱۶ سال قبل این است که «بخشی از بازیگردانهای مؤثر» این بازی، انتخابات #ریاست_جمهوری_۱۴۰۰ را به جای یک لیگ پر از مسابقات نفسگیر تبدیل به جام حذفی کردند./۲
این جام با حذف فتاح آغاز شد، بعد نوبت به بذرپاش و آذری جهرمی رسید، در مراحل بعدی ظریف و سید حسن خمینی از جریان رقابت حذف شدند و در انتها برخلاف تصور اغلب تحلیلگران لاریجانی و جهانگیری هم اجازهی ادامهی حضور در این بازی را پیدا نکردند. قرار بود روزهی شکدار گرفته نشود./۳
از من پرسیدهاید چطور میشود سیر بیماری در یک بیمار خیلی آرام و کند پیش میرود و در دیگری خیلی سریع و تهاجمی؟ راستش این پرسش هنوز پاسخ دقیق و مشخصی ندارد. شاید به میزان [لود] ویروس، ژنتیک افراد و بیماریهای زمینهای مربوط باشد/۱
نکتهی مهمتر اما اینجاست که گاهی ما فکر میکنیم سیر بیماری خیلی سریع و تهاجمی بوده است امّا اندکی دقیقتر که شرح حال بگیریم میبینیم بیمار از یک تا دو هفتهی قبل علائمی داشته که در ابتدا خیلی ساده و معمولی بوده ولی بر اثر بیتوجهی و عدم پیگیری کار به نقطهی بیبازگشت رسیده است/۲
اینجا همان نقطهای است که در اصطلاح میگوییم: «بیمار دیر به بیمارستان مراجعه کرده». خب حالا شاید کسی بپرسد زمان مناسب رفتن به بیمارستان برای بیماران #کووید۱۹ چه موقعیست؟ آیا هر شخصی با هر علائمی نیاز است در ابتدا به بیمارستان مراجعه کند؟ با پیدا شدن چه علائمی بیمارستان برویم؟/۳
دربارهی #ویروس_جهشیافته_کرونا:
- آیا این واریانت خطرناکتر از ویروس اولیه است؟ بله؛چون قدرت انتقال بیشتری دارد پس وقتی افراد بیشتری بگیرند مرگ و میر بالاتر خواهد رفت.
- آیا با #تست_کرونا قابل تشخیص است؟ احتمالاً بله هرچند این روزها تعداد تستهای منفی بیماران علامتدار زیاد است/۱
- آیا علائم بیماری تغییر کرده؟ هنوز پاسخ دقیقی برای این پرسش نداریم ولی به صورت تجربی حداقل ۱ ماه است که بیمارانی با گلودرد شدید، آبریزش بینی و علائم گوارشی داریم که حتی سابقهی تشخیص قطعی #کووید۱۹ در ماههای اخیر را دارند ولی با علائم فوق و گسترش خانوادگی بیماری مراجعه میکنند/۲
- آیا هرم سنی و جمعیتی بیماری تغییر کرده؟ اتفاقنظر وجود دارد که واریانت جدید #کرونا افراد جوانتر و بدون بیماریهای زمینهای را بیشتر درگیر میکند و احتمالاً دلیل اصلی گسترش بالای آن به جز تغییرات ژنتیکی اسپایک ویروس همین مسأله نیز هست. مشاهدات شخصی من هم مؤید همین مسأله است/۳