@ymirdamadi انتخابات با هر درصدی از مشارکت انجام بشود به غیر از آنکه در قانون یک حداقل درصدی ذکر شده باشد در هر جای دنیا از لحاظ قانونی مقبول خواهد بود. از مدتها قبل تئوریسین های مربوطه هم در توجیه و حتی حقانیت حکومت اقلیت نظریه سازی کردهاند.
@ymirdamadi درصد کممشارکت هم به گردنکرونا و عملکرد ادعاییضعیف دولت آقای روحانی انداخته خواهد شد.
مجلس فعلی هم با درصد شرکت خیلی کمی تشکیل شده ولی ماشالله چیزی جلودارشان در تصویب قوانین مشعشعانه نشده است. استدلالهای شما برای جایی خوب است که خود انتخاب کردن و انتخاب شدن زیر سوال نباشد.
@ymirdamadi نه در جایی که خود لیگ و بازی ممکناست جمع شود. بازی فعلیpopularity contest
نيست بلكه game of powerاست. هر سنگری را از دست بدهی باید با هزینه فراوان بیشتر مجددا بدستش اوری. قوه مجریه مهم وموثر است حداقل برای کند کردن اجرای برنامه ها و نقشه های طرف مقابل، مثلا فيلترينگ
@ymirdamadi برای همین هم هست که برای گرفتن ان این همه تلاش داشته و دارند. رای دادن به اقایان همتی و مهررعلیزاده در صورت پیروزیشان بسیار موثرتر از تحریم خواهد بود. تحریم وقتی معنی دارد که درصد شرکت واقعا پایین برود و در مورد حکومتی که درصد شرکت برایش مهم باشد.
@ymirdamadi دو امری که در مورد اینانتخابات خلاف واقعند. با توجه به انتخابات شوراها درصد شرکت بالاتر از درصد شرکت در انتخابات مجلس و حدود حداقل ۴۰درصد خواهد بود و خصوصا اینکه خیلی ها تفاوت معنی داری بین اقایان همتی و مهر علیزاده و اقایان لاریجانی و جهانگیری نمیبینند پس شرکت خواهند کرد.
@ymirdamadi بله اگر این دو یعنی اقایانهمتی و مهر علیزاده جزء کاندیدها نبودند حکایت حکایت دیگری میبود، ...
رای سلبی دادن هم نادر نیست. رایها به بایدن و هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ عمدتا سلبی بودند.
دوستان اگر نمیخواهند همراهی و همکاری کنند سنگ اندازی هم نکنند سکوت اختیار کنند.
@ymirdamadi استراتژی اولیه دور دوم رفتن اقای همتی است که اگر حاصل شود پیروزی ایشان در کل بسیار محتمل است. بسیار تاسف آور خواهد بود که با فاصله رای خیلی کمی دو کاندید دیگر به دور دوم بروند.
@ymirdamadi یک تفاوت مهمی هم با انتخابات مجلس در سال ۹۸ وجود دارد. آدمها و تا حدی زیادی حیوانات در تصمیمگیرهی هایشان نگاه میکنند نتیجه و فایده حاصله از اقدام درصدد انجام چیست؟ و چقدر احتمال حصول موفقیت وجود دارد؟ تصمیمگیری نهایی به تعاملی بین ایندو ربط دارد.
@ymirdamadi در خرید بلیط بخت آزمایی وقتی به دلیل برنده نشدن در چند هفته متوالی جایزه بالا میرود و مثلا به چند ده میلیون دلار میرسد افراد برای خرید بلیط هجوم میاورند. اگر چه کاملا عقلانی نیست ولی منعکس کننده اثر ناشی از حجم فایده utility متصور شده حاصله از موفقیت در عمل مورد نظر است.
@ymirdamadi در انتخابات مجلس کاندیداهایی نمانده بودند (مثلا اقای مطهری در تهران) که در صورت پیروزی حضورشان تفاوتچندان معنی داری داشته باشد. کل مجلس هم مدتی است که از راس امور کنار رفته است. بنابراین چندان فایده ای در عمل رای دادن متصور نبود. با اینوجود اقای پزشکیان رای اول تبریز شدند.
@ymirdamadi در انتخابات ریاست جمهوری حداقل در جنبه سلبی ان هدف و فایده utilityحاصله بسیار مشخص و بزرگ است و امکانموفقیت هم کم نیست خصوصا اگر دوستانی مثل شما هم همراه شوند.
@ymirdamadi در جنبه ایجابی همشاید با یکدوره ای و اقتصاددان بودن و رفتار رواقی stoic گونه شان اقای همتی انکسی باشند که جراحی بسیار مورد نیاز ساختاری اقتصاد ایران را انجام دهند.
برگ سبز - امیر کرمانی:
پازل توسعهی ایران ۱۴۰۰: تهدیدها، فرصتها و راهکارها
(قسمت اول)
میهن عزیزمان ایران در حالی وارد سال ۱۴۰۰ شده که از طرفی موجودیت آن با سه تهدید بسیار جدی مواجه است و از طرف دیگر سه فرصت طلایی آنرا در آستانهی یک تحول اقتصادی بزرگ قرار داده است.
برگ سبز-امیر کرمانی
پازل توسعهی ایران ۱۴۰۰: تهدیدها، فرصتها و راهکارها
(قسمت دوم)
مقابله با این سه تهدید به غایت خطرناک و بهرهمندی از این سه فرصت استثنایی نیازمند تغییرات بسیار مهمی است که از آن جمله میتوان از سه راهکار اصلی نام برد:
👈 مهدی شیرزاد، دانشآموخته جامعهشناسی و فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی اینستاگرامی نوشت:
✍ حکایت ما حکایت کسی است که پایش را لای دری گذاشته، تا بسته نشود! برای اینکه هوا بیاید. روزنهای برای آزادی باز باشد. راه نفسی برای مردم بماند. بویی از عقلانیت به مشام رسد.
✍ پایمان له شده! خورد شده! کارد به استخوان رسیده! تحقیرمان کردهاند. محدودمان کردهاند. آرمان و عمر و جوانیمان را بر باد دادهاند. امیدمان را کشتهاند.
@emrane Hi Emran, Thank you very much for the thread. I will add some quotations
from Michel Cuypers book the Banquet as a complementary to your fine discussion. I know you have touched & covered much of it, but it may gave another relevant perspective.
@emrane Q5:116-Translation:
And when God said, “O Jesus son of Mary! Didst thou say unto mankind, ‘Take me and my mother as gods apart from God?’” He said, “Glory be to Thee! It is not for me to utter that to which I have no right. Had I said it, Thou wouldst surely have known it.
@emrane Thou knowest what is in my self and I know not what is in Thy Self. Truly it is Thou Who knowest best the things unseen."
@shahanSean The fact the Quranic verse is stated as a question& people wanted clarification about Dhul Qarnayn suggests that the his identity of was not clear at least there was some dispute about it. Your point is valid that after the Heraclitus propaganda & in middle of Roman-Persian wars.
@shahanSean had made the identity of Dhul Qarnayn a matter of concern for many including polytheists of Hijaz. Alexander was the last outsider in history till that time that had defeated Persian empire decisively, what Heraclitus desperately needed, & therefore in his propaganda identified
@shahanSean himself with Alexander. But Polytheists of Mecca and Jews of Medina (Hijaz) were on the Persians side (Sassanids) and definitely not on the Heraclitus(Byzantines). Therefore it is very possible and probbale that the counter propaganda of the Persians was that Dhul Qarnayn was
@ymirdamadi@winnie4prez خواهش میکنم. لطف دارید. من هم شاید خطابم بیشتر از شما معطوف به بعضی از افراد مرتبط با جریان روشنفکری دینی بود که مطالبی را در این دهساله اخیر در ارتباط با سوره مسد مطرح کرده بودند، منتها هم از فرصت و هم از نوع تعامل با حوصله و با روی باز و بشاشیت شما با نظرات مختلف و مخالف
@ymirdamadi@winnie4prez و مطلب مورد نظر را خطاب به شما بیان کردم.
همانجور که اقای @MehdiJami
در پاسخ به مطلب شما اشاره کردند همهما به نوعی جواهر القران خودمان را داریم که در گذر عمر گهگاه ایاتی به ان کم و زیاد میشود.
@ymirdamadi@winnie4prez@MehdiJami ولی کاملا موافقم بعضی ایات مثل
"اذا سالک عبادی عنی فانی قریب" در تمامی جواهر القرانهای تمامی افراد در تمامی زمانها موجودند.