Thread by @lolbrun

[Fil #AAH] Alors, avant de RT @SandroSwordfire, je suis allé vérifier. C'est une litote de dire que j'ai été écœuré par tant de cynisme et d'inhumanité, d'indécence comme dit @nsergeantfr. Et voir @LVichnievsky parmi les signataires d'un amendement régressif m'a sidéré. 1/

https://twitter.com/SandroSwordfire/status/1401999623435268103

De quoi s'agit-il ? Comme le note @KevinPolisano, les amendements à l'article 3 de la PPL 3970 sur la déconjugalisation de l'#AAH vident ce texte de "justice sociale" de tout son sens. 2/

https://twitter.com/KevinPolisano/status/1401971232350818304?s=20

assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem…

"les amendements" qui n'en font qu'un en fait : AS5, AS7 et AS1 déposés respectivement par le groupe LREM, le gouvernement et le groupe Démocrates. On n'abordera pas l'AS3, qui concerne la fourniture de données publiques sur le sujet, afin d'en "étudier précisément le pilotage"3/

Pour mémoire : l'actuel article L821-3 du Code de la sécurité sociale prévoit que les revenus du conjoint sont pris en compte dans le calcul de l'Allocation Adulte Handicapé, ce qui revient à sa suppression dès que le couple (en pratique le conjoint) perçoit environ 2270€ 4/

Lisez en entier le fil de @SandroSwordfire, c'est très clair. 5/

https://twitter.com/SandroSwordfire/status/1401999630322253824?s=20

La version issue du Sénat propose de supprimer la prise en compte des revenus du conjoint : c'est la déconjugalisation. Une personne handicapée pourrait vivre en couple sans voir son AAH diminuer, mesure d'équité supprimant la dépendance financière vis à vis du conjoint. 6/

Les amendements AS1, 5 et 7 sont identiques, y compris l'argumentaire à quelques mots près, mais qui sont importants et expliquent ma colère triste. Ils visent à instaurer un abattement forfaitaire sur les revenus du conjoint avant leur prise en compte, à fixer par décret. 7/

L'argumentaire précise que 22500 allocataires supplémentaires en couple et ne travaillant pas auraient une AAH entière. Mais, comme le montre @SandroSwordfire, c'est dès 2280 (et plus 2270)€ de revenus du conjoint que l'AAH est nulle. 8/

https://twitter.com/SandroSwordfire/status/1401999638069137409?s=20

Combien donc sont concernés par une non amélioration ? Ce n'est pas dit. L'argument du groupe LREM tient en quelques mots : "La déconjugalisation de l’AAH remettrait en cause le cœur des principes sur lesquels est bâti notre système de solidarité. 9/

La situation conjugale est prise en compte dans le calcul de tous nos minima sociaux, tout comme elle est également prise en compte, pour les mêmes raisons, dans notre système fiscal." Le groupe Démocrates module, et pour moi il se fourvoie, @LVichnievsky qu'en dites-vous ? 10/

"En raison de son héritage politique et philosophique, le groupe Démocrates est très attaché aux principes de différenciation et d’appréciation de la situation familiale qui régissent notre système de solidarité nationale."11/

Tout est là, dramatique expression d'un conservatisme rétrograde : l'"appréciation de la situation familiale" régissant notre système de solidarité nationale. Car cela entérine, grave dans le marbre qu'un couple serait par nature déséquilibré, l'un dominant et l'autre asservi 12/

ce qui est pour moi inconcevable, insupportable. J'ai appris et grandi dans l'idée qu'une société humaniste et moderne visait à l'égalité, au respect de chacun, à la promotion et la protection des plus faibles, et le groupe Démocrates foule ce principe aux pieds... 13/

Je ne peux pas comprendre que nos députés condamnent les titulaires de l'AAH à ne pouvoir vivre en couple qu'au prix de la diminution des ressources du ménage constitué, par rapport aux deux membres séparés ; qu'est-ce qui peut justifier cette inhumanité ? En outre, 14/

l'aliénation financière d'une femme (souvent) est un obstacle à son départ en cas de violences conjugales... @lilikorim l'exprime bien sur Twitter et sur son blog

https://twitter.com/lilikorim/status/1400756966906028033?s=20

15/

Il me semblait qu'une conception contemporaine de la famille était de favoriser l'égalité des droits et des devoirs ; la dignité passe aussi par un revenu personnel indépendant du conjoint. Il est temps, c'est l'occasion de faire évoluer notre modèle de solidarité nationale 16/

dont il est prouvé qu'il maintient les plus faibles dans la dépendance, les oblige pour vivre décemment ou survivre à renoncer à la vie de couple et de famille. @MdeVaucouleurs @LVichnievsky @DeputesDem retirez cet amendement AS1 qui fait honte au Personnalisme, 17/

votez telle quelle la PPL 3970. C'est en déconjugalisant l'AAH que vous respecterez dans les faits les valeurs que vous prônez. Vous savez que ces amendements n'amélioreront pas les situations de celles et ceux à qui l'on doit mieux que de la poudre aux yeux, ou des miettes.18/18