Thread by @kalil_isabela

NOVA PESQUISA 📌

Publicamos um artigo sobre #TeoriasConspiratorias da #ExtremaDireita na pandemia.
Analisamos como Bolsonaro transformou teorias conspiratorias sobre vacinas em discurso oficial do Estado e em políticas públicas, no primeiro ano da pandemia.

Segue o fio 🧵

Analisamos as narrativas mobilizadas por Bolsonaro e seus apoiadores, entre março e dezembro de 2020. Entre essas narrativas, se sobressai a mobilização do medo de uma "conspiração comunista". Ao longo do tempo isso foi se alterando (±)

Mapeamos dois momentos no compartilhamento de teorias conspiratórias, rumores e fake news. De março a junho, o foco foi a origem do vírus culpando a China pela pandemia. O conjunto de narrativas mobilizam a categoria de "vírus chinês" (+)

De julho a dezembro, passaram a circular narrativas sobre o processo de desenvolvimento das vacinas, aí a China aparece novamente especialmente em ataques contra o imunizante da Sinovac. Aí o foco das teorias conspiratórias passou a ser a “vacina chinesa” ou a “vachina” (+)

Epidemias e momentos críticos são favoráveis ao surgimento de teorias conspiratórias, vide o caso das teorias sobre o surgimento do HIV/AIDS. No caso de “ficções políticas”, a literatura sobre o tema aponta os casos emblemáticos do assassinato de JFK e o 11 de setembro (+)

Mas vivemos um fenômeno novo. Além da dimensão da pandemia, vivemos o que Gabriele Cosentino e outros autores chamam de “globalização das teorias conspiratórias”. Quer um exemplo? (+)

Trump, Bolsonaro e seus apoiadores compartilharam as mesmas conspirações sobre pandemia, comunismo e posições anti-China. No artigo discutimos as diferenças entre os dois países e as consequências disso, que incluem a criação de inimigos internos: a mídia, os governadores (+)

Voltando à mobilização do medo: utilizamos Becker e Cohen com a “sociologia do desvio" pra compreender como essas narrativas exploram “pânico moral” na formulação de posições anti-vacina. Lembra do pênis da Fiocruz? Atriz pornô citada na CPI? Maconha? Isso é pânico moral (+)

Ruth Wodack trata da mobilização do medo e pânico nos pós 11/09. Ela descreve 4 formas de legitimação disso: 1) o uso da autoridade, 2) o valor moral, 3) o uso de “evidências” e 4) a "mythopoesis" - que é qdo pequenos fragmentos de discursos se juntam em estruturas narrativas (+)

A partir de Wodack, classificamos as estruturas narrativas anti-vacinas em circulação no Brasil em 4 tipos. Assim, os “riscos” da “vacina chinesa" estariam relacionados a:
1. Autoritarismo, vigilância e comunismo
2. Sexualização, mutação genética e experimentos científicos
(+)

3. Risco de outras doenças (autismo, demência, câncer, e aqui homossexualidade é, por vezes, tida como doença, alguém lembra da fala do presidente sobre “virar” gay depois de tomar a vacina?)
4. Aborto, controle populacional e genocídio (+)

O artigo traz ainda uma discussão sobre neoliberalismo e negacionismo a partir da dicotomia saúde x economia. Como já escrevi em outro artigo, negacionismo não é apenas usar chapéu de papel alumínio. Qdo o “mercado” toma o lugar da "ciência", isso é uma forma de negacionismo (+)

Ficou longo o fio, mas como o artigo está em inglês, achei que valeria a pena resumir. Foi mais de um ano de pesquisa em equipe. Pra quem quiser ler o artigo é Politics of fear: Far-right conspiracy theories on COVID-19, vou deixar o link. Por favor, ajudem a compartilhar 🙏 👇

O artigo foi publicado pela revista Global Discourse, da Universidade de Bristol. Ficamos honrad@s de estar no mesmo volume que uma das nossas principais referências pra esse estudo que é a Ruth Wodak, que assina um artigo sobre a pandemia. Link aqui: isabelakalil.com/conspiracy-the…

@_pinheira @letcesar @Deisy_Ventura @ChicaSonia16 @raquelrecuero citamos o trabalho de vocês no artigo

@randolfeap @OmarAzizSenador @renancalheiros @jairmearrependi
@tesoureiros
@camarotedacpi
@desmentindobozo @bolsoregrets
talvez interesse a CPI

Quando enviamos o texto para os editores, ainda não tinha sido publicado o artigo do @GCasaroes e do @davidmagalhaes sobre alt-science, por isso não fizemos referência neste artigo. Mas com certeza estará nos próximos estudos sobre o tema

Esqueci de falar que não teríamos conseguido analisar todo esse material sem o esforço das agências de checagem. Consultamos o levantamento de várias agências e portais. No final acabamos nos concentrando nos levantamentos da @agencialupa @aosfatos e @Boatosorg

Outros estudos que devem dialogar com o tema são de @tatiroque @alyne_costa @silviolual @danielpaaa @PauloLotufo @dadourado

@renataloprete @traumann @tavasconcellos @nilmoretto a nova pesquisa que comentei com vocês