Thread by @xazalbert

Debunkage d'un tweet de @GrablyR sur un sujet ayant trait @france_soir - Comme d'habitude avec lui les messages sont parcellaires et inexacts. FranceSoir a fait un référé heure à heure contre google, mais il se garde bien d'en motiver les raisons - information parcellaire 1/n

Il lui faut donc un second tweet pour préciser et pourtant il n'y réussi pas. Me prêtant même des propos qui sont incorrects - mais c'est sa méthode. Quand on ne sait pas on invente. 2/n

Rectifions les faits : @france_soir a bien attaqué Google dans un référé heure à heure parce que Google Actualité a brusquement déréférencé après que la Ministre Bachelot ait demandé une révision du certificat Information Politique et Générale.
Principe de précaution ?3/n

Google a retiré France Soir de Google News sans aucun avertissement préalable, suite à la publication d'un article de Gérard Guillaume sur l'ivermectine, article qui ait été signalé à Google par un autre site. (est ce que Grably a quelque chose à voir?) 4/n

Nous avons demandé des explications à Google sur les motifs - aucune réponse. Le certificat IPG de @france_soir a été confirmé le 15/3/21 et la CPPAP a même communiqué à ce sujet.
Mais Google n'a pas ré-indexé @france_soir 5/n
francesoir.fr/opinions-edito…

Le déréférencement est disproportionné, brutal, violent et injustifié car le site de @france_soir a un agrément IPG décerné par CPPAP, ce qui signifie que son contenu est reconnu d'intérêt général afin d'éclairer les citoyens et Google devrait le respecter. 6/n

On n'a pas vu Grably sauter de joie à la décision de la CPPAP. Il continue de se penser au-dessus de la CPPAP en jugeant le travail de @france_soir. De bonne guerre il aurait pu reconnaitre ses erreurs, mais dans son monde cela ne se fait pas. 7/n

Encore aujourd'hui, de @GrablyR un message en DM sans bonjour ni bonsoir. Bref une absence notable de bienséance :
"vous allez poursuivre les démarches contre Google malgré le refus de votre assignation en référé ?" 8/n

Je n'ai jamais rencontré @GrablyR et réponds :
Bonjour Monsieur
En omettant les formules de politesse cela porte à croire que vous me connaissez bien et donc votre question est surprenante.
Puisque vous me connaissez bien vous devriez connaitre la réponse.
Salutations.
9/n

Et voila donc l'interprétation.
Dans les MSM, quand on ne vous connait pas, ni de près ni de loin, on est familier, porte des jugements et prête des propos non étayés. 10/n

1. je n'ai rien dit sur les intentions et pour cause ceci est mon compte personnel
2. il omet des éléments clés soit volontairement favorisant une information parcellaire qui permet un parti pris, du sensationnalisme, soit involontairement pour ne pas aller chercher l'info 11/n

3. Plutôt que de remettre le contexte et contribuer à défendre la liberté d'expression, il démontre sa capture par le système qui le nourrit - ce qui ne respecte nullement la charte du journalisme de Munich. 12/n

N'en déplaise @GrablyR,
@france_soir est d'intérêt général reconnu par la CPPAP
Il représente la liberté d’expression qui prévaut en France, respecte toutes les lois françaises, à commencer celle sur la déontologie de l’information et sur les fausses informations. 13/n

Le terme fausse information et plus particulièrement information sur la santé sont bien définis dans les textes de loi que @GrablyR ferait bien de réviser pour éviter de porter des jugements hâtifs. Hormis à montrer qu'il ne maitrise pas son sujet. 14/n

Enfin il eut été souhaitable que @grably prenne la défense de la liberté d'expression, mais il préfère visiblement favoriser le point de vue unique officiel sans esprit critique ni respect du citoyen. 15/n

Attendons le travail des vrais journalistes sur ce sujet !