2) Hay odios que son enfermizos y como enfermedad, lo primero para curarse es reconocer que tienes un pensamiento enfermizo.
A menudo nadie reconoce la enfermedad hasta que algo te obliga.
3) En el tiempo que pasa hasta que el enfermo reconoce su enfermedad hay que estar al lado de la víctima.
Mi reconocimiento a la víctima y sus íntimos.
4) Ejemplo de víctima.
👇👇👇👇
5) ¿El odio hacia una minoría reconocida (ahora una minoría nacional está reconocida) no es un delito al norte de los Pirineos?
¿Se entiende el odio hacia quien ha puesto el asunto en la mesa de la UE?
6) Al final los monumentos públicos reconocen a los que abren camino a una sociedad justa.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) 🤔🤔🤔 🤪🤪🤪
Asterix contra la administración romana.
La sentencia del TGUE es lo que se esperaba y se buscaba.
2) La cuestión es que el inicio del trámite de un artº 7 del TUE, está en manos de los estados y a alguien se le ocurrió que los ciudadanos deberían tener derecho a ese poder.
3) Una ICE es el recurso para ejercer el poder de la ciudadanía pero es un derecho abstracto. Como derecho abstracto necesita desarrollarse, necesita de entrada saber en qué ventanilla presentarla y tener claros los requisitos necesarios.
Si la sentencia del TEDH no se la espera hasta dentro de un año y medio, pienso que P. Sánchez no está presionado por la UE, por este motivo.
3) Personalmente pienso que el motivo es la condición del respeto al estado de derecho, para el traspaso de fondos de la UE.
Estos sí que son en próximas fechas.
1) Primera etapa del viaje del “mapa del territorio desconocido” finalizada con éxito. Hace visibles las siguientes etapas. Alguien podría decir que las siguientes etapas ya no son tan desconocidas.
3) Una cosa a tener en cuenta, es cierto que el Consejo de Europa y el TEDH no tienen medios coercitivos más allá de multas económicas, para hacer respetar sus resoluciones, pero la UE y el TJUE sí que tienen MEDIOS CORCITIVOS EFICACES.
2) La decisión del TGUE, tiene una gran importancia. Aunque es una decisión cautelarisima (puede ser modificada), es la primera de un montón de decisiones encadenadas.
3) Es la primera del “Juicio al juicio” y marca el parecer inicial del tribunal europeo (es muy difícil cambiar la primera decisión).
2) En el fondo el “problema català” se resolverá o no, contando con el “poble català”.
Quien piense que unos indultos resolverán el problema se equivoca.
3) Los indultos intentaran resolverlo, pero pasados los primeros días de cierta liberación colectiva, todos nos preguntaremos y yo que?
2) En este chantaje que son los indultos, ya sabemos que el indulto no será total.
La batería de argumentos del “a por ellos” ha cuajado en el informe de Marchena (indulto general, auto-indulto…).
Lo que rebaja las expectativas a cambio de lo mismo.
3) La siguiente trampa es la condicionalidad.
Los medios ya están informado de que la habrá y que los “presos políticos” volverán al trullo, al primer documento que firmen dando soporte a la vía unilateral (declarada ilegal).