Thread by @bouenmastodon

Lo de esta persona me parece muy, muy representativo:

1. Abre un hilo engañoso.
2. A mitad de debate me dice que no va a seguir, que está muy cansada y que buenas noches.
3. Pero sigue, y de paso me insulta.
4. Cuando le pregunto si no se iba a dormir, soy un machista dominador.

Aquí la tenéis interrumpiendo el debate para decirme que ya no sigue, que está agotada y que buenas noches.

Aquí la tenéis entrando de nuevo al debate para decir que se apunta mi argumento en su libreta invisible, y para decirme que soy un cansino y un meme (ojo, no niego ninguna de las dos cosas).

Aquí la tenéis metiéndose a contestar un mensaje que yo había escrito rato antes. Ahí es cuando yo, al no saber si piensa continuar la discusión, le pregunto si no se iba a dormir.

Cuando ella me responde con insultos, le aclaro a qué venía mi pregunta. Ella ignora la aclaración y nunca llega a contestar.

Al día siguiente afirma que le hice la pregunta para dominarla, por el simple hecho de ser mujer.

Es decir: afirma que mi pregunta es VG.

Cuidado, ella no es la única que lo ve así. Luis Enrique asegura que yo le he faltado al respeto a Paz, pero ella a mí no. Y también percibe un ánimo machista en el tono de la pregunta y en el tuteo.

Por cierto, Luis Enrique no es un cualquiera. Luis Enrique es juez.

Al final hay dos posturas judiciales en cuestión de VG.

1. La del Supremo y las AAPP; hay que aumentarle la pena al hombre automáticamente y sin disimular.

2. La de Paz y Luis Enrique; hay que inventarse un ánimo machista con la excusa que sea, y entonces ya aumentas la pena.