Eleito aos 23 anos para servir como prefeito da cidade de Fall River, em Massachusetts, nos EUA, Jasiel Correia parecia um prodígio.
Empreendedor de tecnologia que fundou sua própria startup, Correia foi o mais jovem prefeito de sua cidade, o menino de ouro que prometia usar tecnologia e sua energia para trazer a velha cidade para o século 21
Então tudo desabou.
Então tudo desabou.
Em 2018, Correia foi acusado de vários delitos, incluindo fraude fiscal, relacionados à sua empresa. Correia alegou inocência e rejeitou os pedidos de renúncia. Em seguida, ele foi alvo de novas acusações, desta vez por corrupção.
Correia teria recebido mais de 600 mil dólares em subornos para liberar licenças de operação para fornecedores de maconha. Um dos fornecedores de maconha pagou ao prefeito 100 mil dólares e prometeu a ele 2% de sua receita futura em troca da licença.
Quando Correia foi a julgamento, ele enfrentava 24 acusações criminais. Em 14 de maio de 2021, o júri o considerou culpado de 21 dessas 24 acusações.
A queda do prefeito Correia pode parecer uma questão relativamente pequena envolvendo corrupção local em uma pequena cidade. Mas esse incidente destaca de forma útil os riscos de corrupção associados à delegação de autoridade regulatória a governos locais.
Embora certamente existam virtudes em dar poder a governos locais para resolver assuntos locais, precisamos ter os olhos abertos para os perigos que o controle local pode representar, particularmente no contexto da regulamentação de indústrias lucrativas como a maconha legal.
Em outras palavras:
Quem poderia imaginar que o cultivo legal de maconha fosse alimentar a corrupção, não é mesmo? 😄
Quem poderia imaginar que o cultivo legal de maconha fosse alimentar a corrupção, não é mesmo? 😄
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
