Thread by @xavidomenech99

1) Hi ha el convenciment que els Tribunals Europeus tombarán tot l'edifici d'aberracions judicials que han perpetrat els tribunals espanyols. I és molt possible que així sigui (tot i que, si no canvien molt les coses, la reparació tindrà un caràcter més "moral" q "efectiu".🔽

2) Però no serà fàcil. No hi ha res "dat i beneît", pq l'Estat, probablement utilitzant la tàctica, "q se note el efecto sin q se note el cuidado" jugarà el seu joc i utilitzarà tots els mitjans al seu abast, per evitar unes sentències q, aquest cop sí, li farien molt de mal.

3) Quan el març de 2018 van detenir al President Puigdemont a Schuby es va obrir un procediment judicial q va acabar amb la famosa sentència del TSR Schleswig-Holstein, i crec q es té la percepció q la justícia espanyola es va limitar a esperar la decisió dels jutges alemanys.

4) I no va ser així (tot i que al principi va semblar que es mantenia al marge del procediment). Les pressions, que van existir, van ser fortes, l'activitat de la fiscalia i els poders judicials espanyols va ser frenètica, hi havia freqüents viatges i trobades...

5) de funcionaris judicials espanyols amb membres de la judicatura alemanya q no trascendien pq tenien caràcter confidencial - tot i q després van sortir a la llum -per aconseguir extradir el President. Mai l'havien tingut tan a l'abast. I no volien deixar escapar l'oportunitat.

6) El 5 d'abril de 2018, l'Audiència Territorial de S-H, deixa en llibertat Carles Puigdemont i denega l'extradició pel delicte de rebel-lió i, d'entrada, considera "no inadmissible" el de malversació, i reclama informació complementària al respecte per poder decidir...

7) si va existir la malversació i, sobretot, per si es podia equiparar al delicte de "corrupció", un dels q preveu la normativa de les euroordres per a l'extradició. I aquí es quan es mobilitzen les forces de xoc de la justícia espanyola.

8) Immediatament es proposa una trobada entre la Fiscalía TS i la d Schleswig-Holstein a la seu de @Eurojust, a La Haya, per "teóricament" "coordinar la defensa de l'euroordre contra el President Puigdemont". Una trobada estrictament confidencial - tot i q després va trascendir -

9) Que aquesta trobada tenia una especial rel.levancia ho demostra el fet que va necessitar vàries reunions preparatòries i, fins i tot, una sessió conjunta entre els representants permanents d'Alemanya i Espanya a @Eurojust, per concretar la reunió definitiva...

10) q s'havia de celebrar el 13 d'abril, encapçalada, per part espanyola pel fiscal Jiménez-Villarejo, q en aquells temps era vicepresident de @Eurojust i amb la presència dels fiscals del Suprem q van participar en la querella que havia instruït Llarena. De tant confidencial...

11) q havia de ser la trobada, només és va informar de q es tractava d'un altra reunió preparatòria, i q de la definitiva ja dirien alguna cosa. Del q es va parlar realment allí, francament ho desconec. Però m'ho puc imaginar. Només sé el que va trascendir per diferents mitjans:

12) La idea dels representants espanyols era -tenint en compte la decisió de l'Audiència Territorial de no admetre la rebel-lió - plantejar als fiscals alemanys la manera més adeqüada de presentar una "complementària de l'euroordre", ras i curt, una "ampliació".

13) La base era replantejar el tàndem format pel delicte de rebel-lió (Espanya) i el d'alta traició (Alemanya) a través de la "conspiració per a la rebel-lió" art. 83 CP alemany. Un tipus penal que no necessitava l'exercici de la violència, al contrari de la violència exigida...

14) pels articles 81-82 un fet que va provocar la denegació per part dels jutges alemanys. Això permetria redimensionar l'extradició i obria noves possibilitats a que es fèssin realitat els somnis humits de Llarena.

15) Si els alemanys ho veien factible, elevarien un escrit a Llarena- sobre la base de les converses de La Haya - en el que es demanaria l'amplicació de l'euroordre. Això permetria al magistrat instructor - molt reticent en la interlocutòria de processament i en l'euroordre...

16) a plantejar la "conspiració", amb pena de 8 anys aprox. - ser la corretja de transmisió de la fiscalia per moure peça cap a la conspiració com a jugada mestra per no perdre la carta de la rebel-lió. Una condició necessària pq Llarena acceptés l'extradició del President.

17) Sobre com va acabar el tema tinc els meus dubtes pq he sentit diferents versions. Podria ser que els alemanys, no gaire amics de "trilerismes" els engeguessin a pastar fang o que les reunions quedèssin aplaçades sine die....no ho sabria dir.

18) Només sé que els clatellot que els va fotre el TSR Schleswig-Holstein es va sentir molt més enllà de les llunes de Jùpiter. I van quedar tots retratats i amb la cua entre les cames.

19) En fi, el q volia dir es que, a Eu ens espera una Justícia q fa "justícia" i q no està al servei de mites i llegendes informadores de la legalitat q manipulen els togats espanyols. Però compte q no estaran gaire lluny, "como un animal oscuro i paciente", que deia aquell.