Thread by @mellziland

Tofacitinibe, fármaco produzido pela Pfizer e testado em parceria com o Hospital Israelita Albert Einstein no 🇧🇷 reduziu em 37% o risco de morte em pacientes hospitalizados por causa da COVID-19

Vamos dar uma olhada nas infos! 👇

Link da reportagem da @monicabergamo www1.folha.uol.com.br/colunas/monica…

👥Segundo a reportagem, o estudo desenvolvido pelo Einstein em parceria com a Pfizer foi realizado em um grupo de 289 pacientes adultos internados em 15 centros de tratamento espalhados por todo o país.

Segundo os dados, uma menor incidência de óbitos ou falência respiratória foi vista entre pacientes que receberam o fármaco (18.1%) em comparação aos que receberam o placebo (29.0%).
Os participantes foram observados por 28 dias

O estudo foi publicado na @NEJM hoje (16 de Junho), com participantes de 15 locais do Brasil. 89,3% deles recebia corticóides durante a hospitalização, pelo risco ou presença de tempestade de citocinas

nejm.org/doi/full/10.10…

O protocolo do ensaio clínico pode ser conferido aqui. Foram incluídos participantes acima de 18 anos com infecção confirmada de SARS-CoV-2 por PCR em tempo real, com evidência de pneumonia por COVID-19 e hospitalizados em menos de 72 horas.
nejm.org/doi/suppl/10.1…

O Tofacitinibe é administrado por via oral e é um conhecido inibidor da via da Janus kinase (JAK) 1 e JAK3, que leva a uma supressão da produção de moléculas podem estar envolvidas na exacerbação da resposta inflamatória (tempestade de citocinas, por exemplo)

É um dado promissor, fruto de uma investigação clínica e que deve ser complementado com estudos subsequentes, e pode se somar a mais uma estratégia no combate a tempestade de citocinas em pacientes hospitalizados com COVID-19

Alou @josegallucci @seleno_glauber @oatila @ananias_1979 @schrarstzhaupt @jasonptodd @joze_gota @reumalho @bollemdb @LeSarturiP @UPVacina @wasimvacinas @tdspelasvacinas @obscovid19br @analise_covid19 @melmarkoski @MarceloBragatte @leorovatti

É importante destacar que esses dados ainda são *iniciais*. Ou seja, precisa de uma investigação mais ampla, com mais dados para a gente poder entender alguns pontos que ainda ficaram em aberto no trabalho (um ex: os intervalos de confiança que ficaram amplos).

Além disso, é um fármaco caro e, no momento em que isso de fato for cogitado pra tratamento (o que ainda não é este ponto) precisamos pensar na viabilidade disso pro SUS. Mas como disse, não estamos nesse ponto ainda. O dado é promissor e precisamos seguir observando