Esse é um dos motivos pelos quais sou contra essa disseminação de preprints. Em especial sobre COVID.
Pesquisadores da Cleveland Clinic publicaram o seguinte trabalho na plataforma medRxiv ⬇️⬇️
medrxiv.org/content/10.110…
Pesquisadores da Cleveland Clinic publicaram o seguinte trabalho na plataforma medRxiv ⬇️⬇️
medrxiv.org/content/10.110…
Compararam a taxa de novas infecções em funcionários imunizados com a reinfecção de funcionários que já haviam contraído doença, durante 5 meses. Estudo retrospectivo com muitas limitações. Os autores concluem que pessoas que já adoeceram não se beneficiariam da vacinação. ☹️🤔 
As limitações são muitas e até que bem descritas pelos autores. A intenção é dizer que seria melhor priorizar vacinação em grupos ainda não infectados, em face à escassez de vacinas.
Mas aí o que o brasileiro perverso, negacionista e bolsonarista faz?
Deturpa os achados e traça um raciocínio completamente errado.
Olha o que chega no WhatsApp de um grupo nacional de cirurgiões vasculares ⬇️⬇️
Deturpa os achados e traça um raciocínio completamente errado.
Olha o que chega no WhatsApp de um grupo nacional de cirurgiões vasculares ⬇️⬇️
A chamada é que “Imunidade conferida pela doença é superior à imunidade vacinal”. PQP!!!
🤬🤬🤬
🤬🤬🤬
É nojento e asqueroso que pessoas leigas no assunto (sim, médicos leigos…) abusem de sua (pseudo)autoridade e disseminem desinformação.
@leandrotessler @josegallucci @TaschnerNatalia @detetivevsilva @bardinidouglas @marisbaraini @mellziland @azavascki @rbbiagioni @gracemulatti @rafael__noronha @mab_sp125 @oatila @PedroHallal @CiucciLuisa @luizacaires3 @leorovatti @AnaCarolPecanha @clorexiduda
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
