Thread by @MartinFierro769

1/n Le PDG de Pfizer annonce qu'un rappel de son vaccin sera certainement nécessaire, peut-être dans 6 mois. Allons nous continuer à nous faire dicter les politiques vaccinales par les pharmas? 7 raisons pour lesquels un rappel ne sera pas nécessaire leaps.org/booster-shot/p…

2/n La "communauté scientifique" comme les pharmas, se focalisent sur les anticorps, qui sont à la fois faciles à mesurer et dont le taux sanguins baisse progressivement, fournissant un prétexte parfait pour invoquer la nécessité de rappels

https://twitter.com/MartinFierro769/status/1347649618646093831

3/n Dans cet article @MonicaGandhi9 nous montre que les anticorps ne sont que la pointe émergée et visible de l'iceberg que constitue l'ensemble du système immunitaire et que celui-ci est pourvu d'une mémoire à très long terme.

4/n C'est d'autant plus utile à savoir, que la toxicité, déjà reconnue, mais actuellement niée de la technique utilisant des nanoparticules lipidiques contenant de l'ARNm est probablement cumulative, donc risque de s'aggraver avec la répétition des doses.

5/n Comme pourraient en témoigner les réactions plus importantes observées avec la deuxième dose, depuis les essais cliniques.

6/n Raison 1 Les lymphocytes B, qui produisent les anticorps contre le SARS2 ont une demi vie longue, au moins de 8 mois dans le sang ce qui annonce une immunité à très long terme.

7/n Raison 2Les LB peuvent être réactivés et produire des anticorps plusieurs décennies après comme l'a montré une expérience réalisée avec le virus H1N1 de 1918. La rapidité de la réponse sera alors sup à celle lors d'une 1ère rencontre avec le virus, empêchant ls formes graves

8/n Raison 3. La réponse par les lymphocytes T, qui st essentiels dans la protection contre les coronavirus, est importante chez les vaccinés et chez les individus infectés même asymptomatiques. Lr mémoire pourrait être aussi durable q celle induite par la fièvre jaune, à vie.

9/n Raison 4. Ns avons maintenant des techniques qui permettent de mesurer l'immunité due aux lymph T, et les mesures récentes montrent que, après vaccination (et infection naturelle) celle-ci persiste pendant plusieurs décennies.

10/n Raison 5 Une immunité due aux lymph T très durable pour les coronavirus apparentés au SARS2. On a montré la présence dans le sang de lymph T contre le SARS et le MERS 17 ans après la flambée épidémique.

11n Raison 6. Bien que l'immunité due aux lymph T contre les variants du SARS2 soit plus robuste après l'infection naturelle, des études montrent que ce type d'immunité, qu'elle soit naturelle ou vaccinale est peu affectée par les variants.

12/n Raison 7. Les coronavirus disposent d'un mécanisme d'auto-correction des mutations qui fait que leur vitesse de mutation est naturellement lente. On peut s'attendre à moins de mutations avec le temps.

13/n Globalement ceci indique un intérêt de l'infection naturelle pour les personnes à faible risque et, dans tous les cas le manque d'intérêt de rappels avec les risques qu'ils comportent.

14/14 Nous pouvons être certains que les laboratoires vont mobiliser leur réseau de leaders d'opinion pour convaincre les autorités de la nécessité d'un rappel, source de revenus et bénéfices immenses pour certains laboratoires. Il sera utile de garder en tête ces arguments.