Thread by @AirborneKanki

2021.6.11 (Accepted) Cell
[In vitro and in vivo functions of SARS-CoV-2 infection-enhancing and neutralizing antibodies]

[SARS-CoV-2感染増強抗体および中和抗体のin vitro(試験管内・生体外)およびin vivo(生体内)での機能]
cell.com/cell/pdf/S0092…
1/

🟢SARS-CoV-2中和抗体(NAbs)はCOVID-19から保護する
🟢SARS-CoV-2抗体に関する懸念は、抗体が病気の増強を媒介するかどうかである
2/

🟢ここでは、SARS-CoV-2の受容体結合ドメイン(RBD)およびN末端ドメイン(NTD)に対する中和抗体(NAbs)を、急性または回復期のSARS-CoV-2感染者、あるいはSARS-CoV感染歴のある人から分離した
3/

🟢RBD抗体とNTD抗体のクライオ電子顕微鏡による観察では、機能別の結合様式が確認された
🟢RBD中和抗体は、Fc受容体γ(FcγR)を介したin vitroでのウイルス感染増強作用を示し、一方、中和しない5つのNTD抗体は、FcγRに依存しないin vitroでの感染増強作用を示した
4/

🟢しかし、どちらのタイプの感染増強抗体も、サルとマウスにおけるSARS-CoV-2の複製から保護した
🟢感染増強抗体を投与された46匹のサルのうち3匹は、コントロールと比較して肺の炎症スコアが高かった
5/

🟢1匹のサルでは肺胞水腫が見られ、気管支肺胞洗浄液中の炎症性サイトカインが上昇していた
🟢このように、in vitroでの抗体による感染増強は、必ずしもin vivoでの感染増強を予告するものではないが、SARS-CoV-2抗体を注入したマカク(サル)では、まれに肺の炎症の悪化が起こりうる
6/