Este artículo sobre el error fundamental de atribución, a propósito de la muerte del psicólogo padre de la idea, Lee Ross, creo que merece la lectura. Un sesgo cognitivo que es importante conocer.
nonzero.substack.com/p/ode-to-a-wor…
La idea básica es que al explicar el comportamiento de otras personas, tendemos a poner demasiado énfasis en la "disposición", en su carácter, su personalidad, su naturaleza esencial. Y a poner poco énfasis en la "situación", en las circunstancias en las que se encuentran.
Pero “resulta que nuestra tendencia a atribuir el comportamiento de las personas a la disposición y no a la situación no es tan general como Ross y otros psicólogos pensaron en un principio. Hay dos excepciones notables:
1-Si un enemigo o rival hace algo bueno, nos inclinamos a atribuir el comportamiento a la situación. (Es cierto que mi rival por el afecto de la mujer que amo dio dinero a un indigente, pero eso fue sólo para impresionar a la mujer que amo, ¡no porque sea realmente un buen tipo!)
2-Si un amigo o aliado hace algo malo, nos inclinamos a atribuir el comportamiento a la situación. (Sí, mi compañero de golf malversó millones de dólares, pero su mujer estaba enferma y la atención sanitaria es cara; además, había que mantener a la amante).
“Una de las consecuencias de este hecho es que el error de atribución refuerza las lealtades dentro de las tribus y refuerza los antagonismos entre ellas. Es cierto que la gente de tu tribu puede hacer cosas malas, pero sólo en respuesta a circunstancias extraordinarias.
Y, por supuesto, la gente de la otra tribu puede hacer cosas buenas, pero sólo en respuesta a circunstancias extraordinarias. Así que el hecho es que la gente de tu tribu es esencialmente buena y la gente de la otra tribu es esencialmente mala.
El error de atribución es una de las razones por las que, una vez que la política de una nación se polariza, puede ser difícil de despolarizar”.
El autor argumenta que una de las razones por las que no se resuelven los problemas entre personas/grupos es por la falta de empatía cognitiva, la incapacidad de ver las cosas desde el punto de vista de la otra persona/grupo. Una de las causas de esto sería el error de atribución
Pero conocer este error no va a mejorar nuestra empatía cognitiva:
“El error de atribución es un "sesgo cognitivo", y hay buenas razones para pensar que fue diseñado por la selección natural con ese propósito: sesgar nuestra visión del mundo, distorsionar nuestra percepción.
Y un sesgo bien diseñado puede ser bastante obstinado en su tendencia a engañar a la gente para que piense que está viendo las cosas con claridad cuando no es así”.
Termino con una anécdota. Ross y Richard Nisbett eran amigos y Nisbett consideraba a Ross no sólo un colaborador, sino "mi terapeuta y mi gurú".
“Nisbett le preguntó una vez a Ross por qué era tan bueno dando consejos, y éste le respondió: "He aquí el porqué, Dick: No adopto tu punto de vista cuando me dices cuál es el problema. Intento averiguar cómo lo ven la otra persona o personas".

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pablo Malo

Pablo Malo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pitiklinov

28 Jun
En este artículo, Yascha Mounk habla de lo que define como 180ismo y de sus peligros. Se refiere a EEUU pero creo que esto ocurre en todas partes.

persuasion.community/p/mounk-the-pe…
Según Mounk, el discurso público se ha vuelto tan reduccionista por el fenómeno que propone llamar 180ismo: “la tendencia de muchos participantes en el debate público a escuchar lo que sus supuestos enemigos tienen que decir e inmediatamente declararse diametralmente opuestos”.
“El 180ismo tiene tres componentes básicos.

El primero y más obvio es que la pregunta principal que se hacen la mayoría de los participantes en el debate público no es "¿Cómo mis valores sustentan mis opiniones sobre este asunto?" o "¿Qué pruebas hay de lo que se afirma?".
Read 16 tweets
28 Jun
Este artículo de 2019 de Jesse Bering sobre el suicidio es muy interesante porque intenta ir un poco más allá que la visión médica del suicidio. Extraigo algunos puntos.

slate.com/technology/201…
“Nos hemos acostumbrado demasiado a hablar del suicidio como un efecto secundario fugaz y temporal de la enfermedad mental. Podríamos ayudar mejor a las personas que lo necesitan si pudiéramos reconocer que la realidad es más compleja”.
Comienza hablando del dicho “El suicidio es una solución permanente a un problema pasajero” y dice que es parcialmente cierto:
Read 23 tweets
26 Jun
Aquí podéis acceder a algunos artículos del Txori-Herri Medical Journal:

txoriherri.org/thmjviejos.htm
Por ejemplo:
El Fanatismo, la Intolerancia y otras enfermedades transmitidas por Ideovirus

txoriherri.org/ideoviru.htm
LA FASE NASAL: LA ETAPA OLVIDADA
DEL DESARROLLO LIBIDINAL
Logan DA, Pitiklinov, PSmith CA

txoriherri.org/fase%20nasal.h…
BACALAO AL PIL PIL VERSUS BACALAO A LA VIZCAINA:
UN ESTUDIO
(Pil-Pil Cod Versus Biscayne Cod: A Study)
Charles S. Warren, MD; Rudolf Fernandez, MD; Ruth Ostroff SW.

txoriherri.org/bacalao.htm
Read 4 tweets
21 Jun
Los Buscadores de Patrones.

En este libro el experto en autismo Simon Baron-Cohen plantea que los humanos somos capaces de inventar porque podemos identificar patrones del tipo “si-y-entonces”. Los genes de esta capacidad se solapan con los del autismo.
Según Baron-Cohen, los humanos tienen una capacidad especial en su cerebro que es la de buscar patrones “si-y-entonces”. A esta capacidad la llama el Mecanismo de Sistematización.
Ejemplos de patrones “si-y-entonces serían:

-“Si” cojo una semilla de tomate
“Y” la planto en tierra fértil
“Entonces” obtengo una planta de tomate

-“Si” tengo una piedra muy pesada
-“Y” la engancho a un buey
-“Entonces” el buey mueve la piedra
Read 8 tweets
20 Jun
1/11). Estudio de autopsia psicológica de 18 casos de homicidio seguidos de suicidio. Es una cifra ridículamente pequeña pero en 2015 cuando se publicó el estudio era la muestra más grande en la que se habían hecho entrevistas tan detalladas.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26259152/
2/11). “Casi todos (94%; N = 17) de los agresores cumplían los criterios para un diagnóstico de depresión, ya sea depresión mayor (N = 12) o trastorno depresivo no especificado (N = 5),… Image
3/11)… la mayoría (56%; N = 10) de los agresores tenían abuso o dependencia activa de sustancias.
Read 11 tweets
19 Jun
"La cuestión es que, en cuanto el miedo, el odio, los celos y el culto al poder están implicados, el sentido de la realidad se trastorna. Y, como ya he señalado, el sentido del bien y del mal también se desajusta.
No hay ningún crimen, absolutamente ninguno, que no pueda ser condonado cuando "nuestro" bando lo comete.
Incluso si uno no niega que el crimen ha ocurrido, incluso si uno sabe que es exactamente el mismo crimen que ha condenado en algún otro caso, incluso si uno admite en un sentido intelectual que es injustificado - todavía uno no puede sentir que está mal.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(