Tweet

Johnny Haeusler

30 Jun, 21 tweets, 4 min read

Sorry, langer Thread, zu wirr für einen Blogpost. Ich musste trotzdem mal ein paar Gedanken aufschreiben. Ein paar Links und ein Bonustrack am Ende des Threads. (1/20)

Das hier ist eine Anzeige, die man auf der Website eines Axel-Springer-Mediums zu sehen bekommt (war vor der Buch-„Diskussion“). Sie führt überraschenderweise zu einem eher unsachlichen Anti-Baerbock-Artikel auf einer anderen „konservativen“ Website. (2/20)

Über die Homepage ist der verlinkte Artikel für mich nicht auf der Site zu finden (nur über den Werbelink), aber „Artikel“ ist eh übertrieben. Und auch in anderen Texten arbeitet sich die Site an Baerbock ab, die Richtung ist klar. Fast nie geht es dabei um Inhalte. (3/20)

So sieht also anscheinend der CDU-Wahlkampf aus: In Auftrag gegebene Diffamierung mit Unterstützung durch bestimmte Medien, die daran verdienen. (Kann natürlich auch sein, dass solche Medien eigene politische Interessen haben und dafür Geld in Werbung investieren, klar.) (4/20)

Es sind dieselben Medien, die den Öffentlich-Rechtlichen grüne Bias vorwerfen. Was manchmal dazu führt, dass die Ö-R Narrative zu schnell übernehmen, um vermeintlich ausgewogen zu berichten. PR-Agenturen reiben sich die Hände. „Kampagne in der Tagesschau platziert!“ Mega. (5/20)

Klar ist Wahlkampf hart, auch mal unfair. Aber hier geht es nur noch um Machterhalt ohne Rücksicht auf Inhalte oder gar die Bevölkerung, die Wählerschaft. Und natürlich, wie immer, um sehr viel Geld. (6/20)

Schaut man sich die Rechenschaftsberichte (nicht nur) von CDU und SPD an, stellt man fest: Das sind nur noch teilweise politische Parteien. Das sind Unternehmenskonstrukte. Werbeagenturen, Immobilien, Verlage, Druckereien, Beratungsfirmen usw. (7/20)

Ich will nicht die Grünen verteidigen, müssen sie selbst machen. Ich habe selbst genug Kritik an ihnen, glaube auch, dass Habeck die strategisch klügere Kandidatenwahl wäre (nicht wegen Lebenslauf/Buch, auch Habeck hätte mit ähnlich konstruierten Kampagnen zu tun bekommen).(8/20)

Aber ich habe zumindest den Eindruck, dass die Grünen das Kernproblem Klima glaubhaft und klug angehen, überhaupt richtig thematisieren und als Partei nicht auf solche Kampagnen setzen wie Konservative derzeit, die nur noch ihre Macht und ihr Geld konservieren wollen. (9/20)

Macht- und Gelderhalt, alles nicht neu. Neu ist, dass es ja tatsächlich nicht mehr undenkbar ist, dass CDU/CSU (SPD sowieso) ihre Macht verlieren könnten. Daher rührt ihre offensichtliche Angst. Und daher scheinen alle Mittel recht, diesen Verlust zu verhindern. (10/20)

Lasst euch mal von Familienmitgliedern über 60, 70, am besten aus ländlichem Raum, alle politischen Sharepics zusenden, die sie auf WhatsApp erhalten. Nicht, um zu streiten, sondern aus Interesse. Man fragt sich schnell, wer sowas produziert. Oder produzieren lässt. (11/20)

Ich fürchte, das wird (erstmal) funktionieren. Für Wahlsieg wird gelogen, diffamiert, Unmögliches versprochen (auch nicht neu). CDU wird wieder stärkste Kraft, das unausweichliche Kernthema der Gegenwart und Zukunft, das Klima, wird weiter ignoriert/halbherzig angegangen. (12/20)

Ich hoffe daher, dass die Grünen sich nicht auf eine Koalition mit der CDU einlassen werden. Wenn sie das tun, gehen sie unter wie die SPD. Tun sie es nicht, könnten sie in vier Jahren stärkste Partei sein. (13/20)

Mich frustriert das alles enorm. Ich bin zwischenzeitlich fast (!) soweit, zum ersten Mal in meinem Leben nicht wählen zu gehen. Weil das ganze System so kaputt ist. Weil immer wieder das Kapital entscheidet. Und weil meine Kraft für Hoffnung langsam schwindet. (14/20)

Ohne Richtungswechsel könnten es meine Söhne noch erleben, das große Teile der Erde unbewohnbar geworden sind. Sie beide dürfen in diesem Jahr wählen, aber was ändert das schon? Ihre Generation hat im Gegensatz zur älteren kaum Einfluss auf Wahlergebnisse. (15/20)

Die Generation über 40, noch mehr diejenige über 60, entscheidet über die Zukunft ihrer Kinder und Enkelkinder. Hoffen wir, dass sie in ihrem Sinne wählen und sich kein „Weiter so!“ verkaufen lassen. (16/20)

Einfach alle wichtigen politischen und gesellschaftlichen Themen hängen am Umgang mit der Klimakatastrophe: Migration. Nahrung. Mobilität. Kriege. Wirtschaft. Wohlstand. Gerechtigkeit. (17/20)

Aber ich fürchte, das alles längst zu spät ist, denn die Fakten werden ja seit Jahrzehnten ignoriert. Ich fürchte, die Frage lautet längst nicht mehr: Wie verhindern wir kommende Katastrophen? Sondern: Wie bereiten wir uns am besten auf sie vor? (18/20)

Doch es muss Teil meines Lebens bleiben, optimistisch zu sein, alles andere macht keinen Spaß. Daher behaupte ich: Wir erleben das letzte Aufbäumen des Patriarchats, der letzte Atemzug des Neoliberalismus. Es wird besser werden. Hoffentlich noch rechtzeitig. (19/20)