DRAAD - Stichting NICE (dank @jk_evine) heeft de IC data van 2020 bekend gemaakt, waardoor het nu te vergelijken is met afgelopen jaren. Eerst de absolute cijfers, de totale IC opnames.
Zeer opvallend dat het totaal aantal IC opnames in 2019 (zeer mild griepjaar) 5043 hoger was.
2. Nu gaan we verder in op de details. Volgens vele (media)berichten hebben we ongekende druk op de zorg gehad, vele geplande operaties moesten worden afgezegd. In vergelijking met 2019,2018 en 2017 hebben we maar 3 tot 5% minder geplande chirurgie gehad. Waar is de pandemie?
3. Het aantal longontsteking diagnoses in 2020 is veel hoger vergeleken met 3 andere jaren. Opvallend is dat het aantal gediagnosticeerde hartstilstanden veel lager is en ook het kopje "overig" met 5 tot 6 duizend verminderd is in vergelijking. Is er iets mis met de registratie?
4. Nu de behandelduur, waar vele liefhebbers van een streng covid-beleid op hameren. In 2020 is de behandelduur bij het kopje "CAP" zeker langer, wat zorgt voor langere bezetting van IC bedden. Is dit een gevolg van beleid/behandeling of de ernst van de ziekte? Of beiden?
5. Onder het kopje CAP vallen nog veel meer diagnoses dan enkel covid-19. Als je naar het totaal aantal patiënten kijkt dat "niet-chirurgisch" opgenomen is, dan valt op dat er vooral een andere categorisering plaatsgevonden heeft. Het totaal opgenomen patiënten is juist LAGER.
6. Er is geen verschil te zien in de gemiddelde IC-bezetting in bedden en personeel. Met uitzondering van 2017, waarbij er nog veel meer personeel ingezet werd. Gevolg van de bezuinigingen in de zorg? Waarom is er sinds 2020 niet gezorgd voor meer capaciteit in de zorg?
7. Alles bij elkaar zijn er weinig tot geen alarmistische cijfers te ontdekken als je de data van 2020 vergelijkt met andere jaren. Ook kunnen we voorzichtig concluderen dat er verdachte categorisering heeft plaatsgevonden.
Ik heb veel vragen, maar ik stel nu drie grote vragen:
8.
Waar is de pandemie?

Waarom is er zwaar bezuinigd op personeel en niet voor de langere termijn opgeschaald?

Waar tuigt de overheid de testmaatschappij en de coronapaspoorten voor op?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Annelies

Annelies Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @annstrikje

29 Jun
Het woest makende advies dat er aan zat te komen. Blijkbaar willen ze kinderen dolgraag inspuiten met de nieuwe mRNA techniek. Totaal onnodig en stuitend dat KINDERARTSEN dit aanbevelen. Misdadig. #BlijfVanOnzeKinderenAf. Een draad. 👇nos.nl/artikel/238716…
Kinderen tussen de 12-18 overlijden niet met/aan covid-19, het aantal kinderen dat opgenomen is in het ziekenhuis is zeer laag. IC-opnames van kinderen tussen de 12-18 zijn vrijwel niet bestaand. Ze lopen geen enkel risico. Waarom moet dan dit experiment bij ze ingespoten worden?
De coronamaatregelen zijn politieke besluiten. Deze maatregelen gebruiken als argument om tieners te laten injecteren is intens vals en krom. Het gaat toch om de druk op de zorg? Dit hangt niet af van het aantal tieners dat geprikt is, deze worden immers haast niet opgenomen.
Read 7 tweets
18 Jun
Hoewel ik het even wat rustiger aan doe, kon ik het toch niet laten om wat #persconferentie vragen voor te bereiden. Ik probeer het de aanwezige "journalisten" wat makkelijker te maken, lezen jullie opnieuw even mee? @NOS @Nieuwsuur @RTLnieuws @SBS6 @volkskrant
1. Op 28 januari 2020 heeft toenmalige minister Bruins een wetsvoorstel ingediend om 2019-nCoV op de A-lijst van infectieziekten te laten plaatsen. Dit is tot nu toe niet gebeurd. Wat is dan eigenlijk de juridische basis voor alle coronamaatregelen? tweedekamer.nl/kamerstukken/w…
2. In het coronadebat van 1 april 2020 zei u, de heer Rutte, dat het een illusie is om te denken dat de wereld van voor corona weer terugkeert hoe het was. Wat bedoelde u hiermee? En wat wist u zo kort na de start van de crisis al zodat u dit kon zeggen?
Read 13 tweets
27 May
Recent heeft een #klokkenluider zich bij mij gemeld die werkzaam is bij een testen voor toegang straat van Lead Healthcare B.V. De gang van zaken is schokkend te noemen. N.a.v. de informatie heb ik vragen gesteld aan de betrokken instanties. Een draadje.👇
docs.google.com/document/d/1k-…
De insider meldt dat er (haast) geen personeel als tester werkt met een medische achtergrond. De sollicitatie via Randstad loopt te soepel, er vindt zelfs geen sollicitatiegesprek plaats. Na een slechte snelcursus verrichten ze medische handelingen zonder toezicht van een arts.
Tijdens de #testenvoortoegang pilot periode hebben deze werknemers zich zwaar verveeld. Ze hebben monopoly gespeeld, dutjes gedaan en heel sporadisch een neus swab uitgevoerd. (bij een voetbalwedstrijd)
Dit alles voor 16 euro per uur aan belastinggeld.
Read 5 tweets
11 May
Nieuwe #persconferentie, nieuwe vragen. Dit keer vragen over voorkennis, de #testmaatschappij, injecties en de effectiviteit van de maatregelen.
Lezen jullie mee @nos @volkskrant @SBS6 @RTLnieuws @Nieuwsuur? thehangingtree.nl/persconferenti…
1. De website/domeinnaam coronacheck.nl (voor de CoronaCheck-App die nu gelanceerd wordt) is op 25 februari 2020 al geregistreerd door de Rijksoverheid. De eerste vastgestelde coronabesmetting in NL was op 27 februari 2020. Hoe kan dit? Wat wist u toen al?
2. In mei 2020 werd door het bedrijf VST enterprises gemeld dat o.a. Nederland Digital Health Passports had aangekocht. Door de overige media is dit nooit benoemd. Nogmaals, hoe kan dit? Waarom is dit toen aangekocht? En wat wist u toen al? verdict.co.uk/vst-enterprise…
Read 13 tweets
28 Apr
Morgen wordt er gestemd over de "Tijdelijke wet testbewijzen Covid-19". Mocht hier voor gestemd worden dan kan het elke Nederlander verboden worden deel te nemen aan de samenleving, tenzij ze een negatief #testbewijs laten zien. Enkele observaties/vragen: recht.nl/nieuws/wetsvoo…
1. Een testbewijs kan verplicht worden voor "niet-essentiële activiteiten", zoals de horeca, evenementen, cultuur, sport en jeugdactiviteiten. Op welke gronden bepaalt de overheid wat essentieel is voor mij als Nederlander? #testmaatschappij
2. Met een PCR-test alleen kan er geen diagnose gesteld worden, laat staan dat het geschikt is om gezonde mensen mee te testen. Dit leidt onherroepelijk tot vele vals-positieven of negatieven. Waarom wordt dan gesteld dat testbewijzen effectief zijn in het tegengaan van covid?
Read 8 tweets
26 Apr
Voor alle boze, op de persoon aanvallende 😷⭕️💉 die de laatste dagen als een tsunami in mijn tijdlijn verschijnen, ik haal mijn info uit de bevindingen, uitingen en onderzoeken van: Stanford, Oxford, de VN, het WEF, het RIVM, de WHO, dr. John p Ioannidis, prof.Hendrik Streeck,
Prof. Harvey Risch, Prof. Sunetra Gupta, dr. James Todaro, Dr. Scott Jensen, dr. Martin Voerknecht, dr. Carla Peeters, Prof. Michaéla Schippers, America's frontline doctors, The world doctors alliance, Prof. Ira helsloot, dr. Vernon Coleman, dr. Erwin Kompanje, dr. Didier Raoult,
Reiner Fuellmich, dr. Sebastian Rushworth, Prof. Martin Kulldorff, Prof. Sucharit Bhakdi, dr. Bruce Lipton, dr. Jean-François Toussaint, dr. Heiko Schöning, Prof. Pierre Capel, Dr. Jay Bhattacharya, dr. Peter Borger, Prof. Mike Yeadon, Prof. Geert Vanden Bossche.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(