Thread by @sunasaji

熱海土石流のクソ解析、これ全然因果関係明らかになってない。
崩落部分の地形上の集水域（青線）にメガソーラー（黄線）はわずかしか被っていないからソーラーパネルで弾かれた雨の寄与は僅かとしか言えない。伏流水がある場合はなおさら。1か月分の雨が2日で流れ込んだ影響が大きいと思われる。

https://twitter.com/gatapi21/status/1411918867085991942

全国Q地図を借りた。
maps.qchizu.xyz/#16/35.121813/…

ちなみに地理院地図で2012年の単写真には既に問題の盛り土があって、2017年のソーラー敷設初期とほぼ崩落部分の地形は変わっていない。メガソーラー工事用に作った地形が主因とは考えづらい。
mapps.gsi.go.jp/map-lib-api/ap…
maps.gsi.go.jp/#17/35.120676/…

山上を切り開いてメガソーラーにするのは私は好かないが、それはそれ。少しでも多くの方が早く安全になることをいのります。

熱海土石流のメガソーラー犯人説
所有者「2011年2月25日に別の不動産会社からこの土地を買ったが、その後に盛り土はしておらず、盛り土だとも知らなかった」
ソーラーパネルの影も形もない2012年から崩落部分がほぼ変わっていない状況とも一致する。
j-cast.com/2021/07/054154…

https://twitter.com/sunasaji/status/1412129648801050625

熱海の土石流の源頭部にあった盛り土がソーラーパネルが設置され始める何年も前にほぼ今と同じ形状で存在していたなら、メガソーラー建設のための盛り土では少なくともなかったわけで、メガソーラー犯人説は筋が悪すぎる。道路も埋め立てにそもそも必要なのだから、主要な原因とは考えづらいでしょ。

更に言えば残土盛り土が問題だというのなら、熱海土石流の源頭部の残土の1136倍の量で、有害物質も含む残土を排出するリニア開発なんて、到底やってられないという話になる。リニア残土をやはり山中の谷間に盛り土しようとする計画も複数あるようだし。

https://twitter.com/sunasaji/status/1411997329704427520

メガソーラーが崩壊したら有害物質ガーとか言ってるアカウントもあったけど、それを言うなら人が近づいたらすぐ死んでしまうレベルの有害物質である溶融炉心に毎時何トンも水を掛け流してトリチウム以外も含む汚染水を量産しつづけてる原発の方が遥かに問題でしょ。

そもそも原発は、海に近いある程度開けた低地で、なおかつ人があまり住んでいない所という典型的な災害地形にボコボコ建てられているから、地質が地震に弱い砂礫だったり津波に弱い沿岸だったり伏流水があったり断層があったり酷い立地ばかり。災害列島の沿岸で10万年も管理し続けられる代物ではない。

nordot.app/78498610497419…
メガソーラーのための山林開発に一定の規制をしてもよいとは思うけど、今回は崩壊地点の土砂はソーラーパネルが設置される何年も前に積まれててソーラーの方は集水域にもほぼかぶらず無傷なのだから、残土の方がそもそも問題。とばっちりも良い所で、規制するなら残土でしょ。

太陽光発電の立地規制も検討と環境相
news.livedoor.com/article/detail…
崩壊地の近くにメガソーラーがあったから原因に違いない、規制だ、とか言い始めるのは、どんだけ素人推理でこじつけが好きなんだよとは思うよね。崩壊してるのは、あからさまに以前から積まれてた盛り土の方じゃん。考え方がおかしい。

sankei.com/article/202107…
熱海土石流起点付近に太陽光発電所　経産相「水脈など調査も」
「まだ断定していないが、場合によっては、（太陽光発電所の）工事によってどういった地形や地層、水脈の変化があったかを含めて調査していく」
そもそもパネルは尾根線上だし地層や水脈の変化も微々たるものだ。