Vorige week lag het #lerarentekort nog aan klagende wethouders en volgens dit frame van @MinOCW is het volledig aan sociale partners te wijten dat er nog geen deal is over extra geld voor meer leraren op achterstandsscholen.
#RozeOlifant
1/6
#RozeOlifant
1/6
https://twitter.com/de_stentor/status/1412458124309676034
Eens dat leraren op scholen, die een zwaardere opdracht hebben, passend (anders) worden beloond. In dat opzicht zou deze stap een logisch vervolg zijn op de grotestedentoeslag met gewichtcomponent, zoals we die op dit moment in Amsterdam kennen.
2/6
2/6
Toch plaats ik vraagtekens bij het frame in dit stuk dat de schuld van geen deal volledig bij de sociale partners plaatst. Daarvoor is meer inzicht nodig in hoe dit proces is verlopen. Even afwachten dus wat reactie van de sociale partners gaat zijn.
3/6
3/6
Als je kijkt naar de totstandkoming van NPO gelden dan zijn deze top-down opgelegd. Eerdere noodplannen zouden worden gekoppeld aan actie voor een langetermijnoplossing, maar dat blijft uit.
4/6
4/6
Vakbonden, lerarenorganisaties, en vele onderwijsprofessionals vragen al tijden om het UITVOEREN van moties en aanbevelingen en om structurele oplossingen, maar krijgen telkens nul op rekest. (En ja, 8,5 miljard euro incidenteel staat daar echt los van.)
5/6
5/6
Dan begrijp ik wel dat sociale partners bedenkingen hebben bij plakken van de zoveelste pleister, ook omdat een groot deel van hun achterban hier schoon genoeg van heeft. Snap dat collega’s hier verschillend in zullen staan, maar er zit dus ook een andere kant aan dit frame.
6/6
6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
