3/ 1 dag daarvoor, op 5 juni, waren de besmettingen inmiddels 6 dagen aan het stijgen en berekende ik dat de besmettingen zouden verlopen zoals hieronder 👇
4/ Daarna volgde nog een draadje over de causale relatie tussen besmettingen en ziekenhuisopnames.
Dus meer besmettingen wordt vooralsnog altijd gevolgd door meer ziekenhuisopnames.
5/ Inmiddels stijgen de ziekenhuisopnames 6 dagen op rij dus tijd om het verloop van de ziekenhuisopnames voor de komende 7 dagen te schatten (stip = mediaan, range = 25e t/m 75e percentiel). Exclusief IC-opnames👇
6/ Op 5 juni schatte ik de verdubbelingstijd (van vastgestelde besmettingen) op 1.6 dagen, vandaag schat ik de verdubbelingstijd (van ziekenhuisopnames) op 1.7 dagen (range: 0.9-4.7 dagen). Ik hoop maar dat ik er nu faliekant naast zit.
7/ Sommetje: op 5 juni waren er 1519 vastgestelde besmettingen, vandaag waren er 50 ziekenhuisopnames dus ~3.3% komt in het ziekenhuis. Momenteel hebben we al meerdere dagen >10000 vastgestelde besmettingen per dag wat dan overeenkomt met >330 opnames per dag.
8/ De hoge besmettingscijfers wennen helaas snel, maar dit gaat allemaal om mensen waarvan er echt best veel zo ziek worden dat ze naar het ziekenhuis moeten. Dit willen we de zorg toch echt niet aan doen? Als de zorg het überhaupt nog aan kan (tijdens zomervakantie nota bene)
9/ Zullen we gewoon besluiten dat we vanaf nu niet alleen grote bosbranden blussen (sturen op ziekenhuisopnames), maar ook gewoon de kleine bosbranden gaan blussen (sturen op besmettingscijfers)?
Er bestaat namelijk een wetmatigheid tussen kleine en grote bosbranden.
1/ Er zijn nog steeds mensen die de *causale* relatie tussen besmettingen en ziekenhuisopnames niet (lijken te/willen) begrijpen.
2/ Een causale relatie kun je vergelijken met tandwielen die in elkaar grijpen. Als het ene tandwiel draait zal het andere tandwiel altijd meedraaien. Het ene tandwiel is misschien kleiner dan het andere, maar draaien zullen ze.
3/ Dus besmettingen zullen automatisch gevolgd worden door opnames (daarom ook onverstandig om op opnames en niet op besmettingen te sturen). Door immuniteit/varianten wordt de verhouding tussen de besmettingen en ziekenhuisopnames 'tandwielen' anders maar er is geen 'decoupling'
1/ De verontwaardiging over de suboptimale aanpak van de crisis is erg begrijpelijk maar daarbij dreigt de vraag onder te sneeuwen of de nieuwe maatregelen voldoende zijn.
Dus we hebben nu een groot probleem maar gaan de nieuwe maatregelen dat oplossen?
Spoiler: nee
2/ Met de huidige nieuwe maatregelen hebben we minder beperkingen dan op 24 juni. De Rt was toen 1.37. Kortom, we gaan over een aantal weken evalueren en dan zal de Rt >1.37 blijken.
3/ In de tussentijd gaat de stijging gewoon door met ongekende snelheid. Kortom, nieuwe maatregelen zijn onvoldoende om de besmettingen terug te dringen en daarmee ook de ziekenhuisopnames in het kielzog daarvan.
Of je nu voor- of tegenstander van het huidige beleid bent, iedereen wil wel zomervakantie. Dit jaar staat uw buitenlandvakantie echter niet los van de keuzes van het kabinet.
Hoe gaat dat uitpakken? 🧵
2/ Links staat het kleurenschema van de ECDC. Rechts de aantallen als de huidige trend zich doorzet. Het is dus niet de vraag óf, maar wannéér we (donker)rood worden.
3/ Als de huidige trend zich doorzet (en % pos <4%):
- 10-7: 50% kans dat NL rood is
- 11-7: 95% kans dat NL rood is
- 13-7: 50% kans dat NL donkerrood is
- 14-7: 95% kans dat NL donkerrood is
Mogelijk duurt het 1 of enkele dagen langer als onze testinfrastructuur het begeeft.
1/ Morgen krijgen we weer de wekelijks #COVID19 update van het RIVM. Vandaag vast mijn update.
Samenvatting: grootste toename van het aantal besmettingen dit jaar. En dat is een probleem.
2/ Rt is ~2.8 (1.8-4.4), dus ruim boven de 1 (links). Verdubbelingstijd: 1.6 (1-3.3) dagen.
Na een lange daling stijgt ook het percentage positieve testen weer (rechts).
3/ Rt kan overschat zijn, maar sowieso snelle stijging. Als het echt zo hard gaat ziet dat er in 1 (!) week zo uit (Let op onzekerheidsmarges (25e-75e percentiel))
👇
1/ Delta variant is still growing fast worldwide. The estimated growth advantage of Delta compared to Alpha is 59%/week (95% credible interval: 50-68%), which is very much the same as the estimate of two weeks ago.
2/ Growth advantage of the Delta variant is still very heterogeneous between countries (Denmark < 36%/week, Portugal > 126%/week compared to Alpha), which can be due to many different factors, including imported cases due to international travel.
3/ Extrapolation of these numbers for 42 different countries.
Left: all 16 variants
Right: 6 most prevalent variants
Top: linear scale
Bottom: logit scale