גם לי נמאס מהדיון האינסופי על הגבלות מול חיסונים מול דעיכה ספונטנית.
הנה שרשור שמנסה ליצור לקח מהגל הרביעי עם הסתכלות לטווח הבינוני.
🧵🧵🧵
הנה שרשור שמנסה ליצור לקח מהגל הרביעי עם הסתכלות לטווח הבינוני.
🧵🧵🧵
אני בניגוד לחברי דביר חושב שדלתא הוא הסיבה העיקרית להתפרצות. אם התנאים הסביבתים היו מסבירים את החלק הארי, רוב הסיכויים שהיינו רואים במקביל התפרצות של אלפא בנוסף לאלפא. אבל דלתא הוא הזן השולט היחידי כאן. זה קורה בעוד מקומות בעולם ולכן זאת הסיבה המרכזית.
https://twitter.com/dvir_a/status/1416464476505792512
לכן הכשל בגל הרביעי הוא שבמשך שבועיים, התייחסנו לדלתא כאל עוד זן כמו אלפא והסברה המוטעת הייתה שחומת האש של החיסונים יעצרו את *ההדבקות*. וכך הגענו למצב שמפחות עשרה נבדקים ביום יש לנו מעל אלף ביום והיד עוד נטויה.
אבל למה התייחסנו ככה? כי לא היה לנו שום מידע אמיתי אחר. ראינו נתונים מהודו, אבל שם בקושי חיסנו. ראינו נתונים מאנגליה, אבל שם חיסנו בעיקר באסטרה-זנקה. למעשה אפילו עכשיו התצפיות האפדימיולוגיות לא נותנות תשובה חותכת לגבי היעילות של פייזר במניעת הדבקות ושמעתי מלא מספרים לכאן ולכאן.
לכן אנחנו עדיין מתלבטים לגבי בידוד מתחסנים שנחשפו, בידוד לחוזרים מחו״ל, האם יש צורך בתו ירוק, ועוד שלל שאלות שהתשובות להם חלקיות כרגע.
ובגלל שזה שרשור לטווח הבינוני, אני צופה שאותו כנה״ל ימשיך להעסיק אותנו בשנים הקרובות עם זנים נוספים (אגב, שמעתם על kappa? זה האח הערס של דלתא).
ובגלל שזה שרשור לטווח הבינוני, אני צופה שאותו כנה״ל ימשיך להעסיק אותנו בשנים הקרובות עם זנים נוספים (אגב, שמעתם על kappa? זה האח הערס של דלתא).
על מפעל חיסונים דברתי כבר מספיק ולא ארחיב.
בנוסף אני מציע שישראל זקוקה ליחידה אימונולוגית עצמאית שתתמקד במחקר in-vivo של כל זן שמסתובב פה והשפעתו על החיסון.
דוגמא: חסנו 100 קופי רזוס מקאק בפייזר וכל פעם שה WHO מגדיר זן מאיים, תחשפו עשרה קופים לזן הזה.
בנוסף אני מציע שישראל זקוקה ליחידה אימונולוגית עצמאית שתתמקד במחקר in-vivo של כל זן שמסתובב פה והשפעתו על החיסון.
דוגמא: חסנו 100 קופי רזוס מקאק בפייזר וכל פעם שה WHO מגדיר זן מאיים, תחשפו עשרה קופים לזן הזה.
הרבה לפני שיש פה התפרצות, אפשר יהיה להעריך את השפעת הזן הזה, האם הוא פורץ את החיסון, מדבק וכו׳. וכך אפשר להערך יותר טוב כדי להפעיל את ההגבלות הזמן ובמינון הנכון. חייבים מודיעין!
אפשר גם מודלים מתקדמים יותר של הדבקה (חשיפת קוף לא מחוסן ומדבק למחוסן וכו׳). אפשר גם ניסויים באוגרים.
אפשר גם מודלים מתקדמים יותר של הדבקה (חשיפת קוף לא מחוסן ומדבק למחוסן וכו׳). אפשר גם ניסויים באוגרים.
עכשיו חלק מהקוראים בטח תוהים אם זה לא אינטרס של פייזר לעשות את המחקר. והתשובה היא שזה בטח לא האינטרס של פייזר להגיד שהמוצר שלהם לא מספיק טוב.
מי שצריך לעשות את המחקר הזה הוא המכון הביולוגי שיש לו את הידע, סביבת העבודה, והכלים לבצע ניסויים כאלה. להערכתי ב 20 מיליון דולר זה פתיר.
מי שצריך לעשות את המחקר הזה הוא המכון הביולוגי שיש לו את הידע, סביבת העבודה, והכלים לבצע ניסויים כאלה. להערכתי ב 20 מיליון דולר זה פתיר.
למה זה לא נעשה עד עכשיו? לא יודע. ההשערות שלי הם שיש כי יש כאן דומיננטיות יתר של גופים אפדימילוגים (קרי real world data) בקרב מקבלי ההחלטות לעומת מדענים שמתמחים במדע בסיסי. וכי המכון הביולוגי עסוק היה בחיסון שלו במקום להרתם למאמץ הזה.
אבל עוד אפשר לתקן את זה לזנים הבאים.
אבל עוד אפשר לתקן את זה לזנים הבאים.
כמובן שיחידה כזאת היא בסינרגיה מצוינת למפעל חיסונים ויכולה להכווין את המאמץ של המפעל. ולכן, ראוי לקדם את שניהם במקביל (אגב, בארה״ב יש יחידה כזאת שמדווחת לנשיא).
סוף
סוף
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
