Thread by @erlichya

חזרנו כמעט לנקודת האפס (מרץ 2020) מבחינת מניעת הדבקה.
שרשור.
🧵🧵🧵
👇

מתרבות העדויות שיעילות החיסון כנגד הדבקה בדלתא היא באזור ה 60% (לעומת מעל 90% בזנים הקודמים). עכשיו מכיוון שלא כולם מחוסנים עניין אותי לדעת איך מבחינת אוכלוסיה ממוצעת אנחנו יותר חסינים להדבקות לאור הנתון ההזה.

https://twitter.com/Nadav_Eyal/status/1417396568353824786

לכן, חישבתי את הממוצע המשוקלל של יעילות החסינות ההדבקה בהתחשב שיש באוכלוסיה שלוש קבוצות: לא מחוסנים (יעילות אפס במניעת הדבקה), מחוסנים (יעילות 60%), ומחלימים (שנתתי להםיעילות 100% למרות שזה בטח over-estimate). גדלי הקבוצות הם כאן:

כמובן שיש כאן כמה הנחות מקלות כגון שכל קבוצות הגיל מדביקות ומדבקות באופן דומה, ובעלות גרף חברתי דומה, ושמחוסנים מדביקים מחוסנים באותו אופן כמו לא מחוסנים. אבל זה קירוב לא רע לדעתי לגבי מצב האוכלוסיה.

5.7מ׳ מחוסנים בעלי יעילות 60% בהורדת הסיכון להדבקה, 540אלף מחלימים בעלי יעילות של 100% (נניח), ו 3מ׳ לא מחוסנים.

👈הממוצע המשוקלל של היעילות למניעת הדבקה הוא 0.42 בכלל האוכלוסיה לעומת מרץ 2020.

אז המצב יותר טוב מאשר מרץ 2020 נכון?
לא! כי גם הוירוס הוא לא פראייר.

לעומת זן וואהן שהסתובב פה בגל הראשון והשני, דלתא מדבק פי 1.6 עד פי 2. בוא נניח שזה איפשהו באמצע (1.8) ונעשה את החשבון:

עודף ההדבקות של דלתא לעומת וואהן * (1-היעילות למניעת הדבקה)=
0.58 * 1.8=
1.02
בום.

השורה התחתונה היא שכרגע השפעת החיסונים/מחלימים על מניעת *הדבקה* נוטרלה ע״י הזן היותר מדבק שמסתובב כאן.

דרך אחרת לחשוב על זה היא שאנחנו חווים R כאילו אנחנו שוב במרץ 2020 עם זן וואהן ואותם ההגבלות/התנהגות שיש היום.

עכשיו ההבדל הגדול ממרץ 20 הוא שמחוסנים מוגנים בפני מחלה קשה ביעילות יותר טובה. אבל יעילות היא רק ביטוי ליחס הסיכון שנחסך. אם יש כאן 5000 אירועי הדבקה ביום ויעילות 90%, אנחנו כמו ב 500 אירועי הדבקה ביום ללא חיסון. בשלב מסוים ההדבקות עשויות לשחוק גם את היתרון הזה.

והלקח הוא שמגיפה מנהלים במניעת הדבקות.