Thread by @EinAugenschmaus

Es werden gerade soviele Fragen laut, ob ich bei #Laschetlacht lippenlesen kann. Ich habe aber bisher noch kein hochauflösendes Video von der Situation gefunden, wo es nicht pixelig wird. Thread: Natürlich interessiert es mich auch brennend, worüber im Hintergrund gelacht ->

wurde bei #Laschetlacht. Aber die Auflösung, die ich bisher sah, reicht nicht aus zum Lippenlesen. Mag sein, dass sich #Laschet-Fans darüber freuen. Aber eigentlich sollte es ausreichen, dass man klar sehen kann, dass #Laschet sich absolut der Situation unangemessen verhält. ->

Die ganze Körpersprache erinnerte mich an eine Stammtischrunde, wo man sich brüllend vor Lachen auf die Schenkel klopft. Oder an eine Karnevals-Sitzung. Auf jeden Fall für den Anlass absolut unpassend. Zudem sagt #Laschet lediglich, er bedauere den Eindruck, der durch die ->

Gesprächssituation entstanden seie. Eine klassische Nicht-Entschuldigung. #Laschet schiebt die Schuld an den Zuschauer der Szene zu. Völlig egal, dass Menschen gestorben sind, Angehörige trauern, um die Existenz gekämpft wird. Der Betrachter ist schuld. Er nicht. Er habe nur->

gelacht. So wenig Fingerspitzengefühl zu haben für die Situation macht den Mann nicht geeignet für das Kanzleramt. Erinnern wir uns, dass #Laschet keinen klaren Plan hat, innerhalb von weniger als 24 Stunden gegensätzlich auf gleiche Fragen antwortet. Und offensichtlich immer ->

noch Umweltpolitik machen will, die gar keine ist. „Wegen so einem Tag ändert man jetzt nicht die Politik!“ Diese eine Tag hat Menschen getötet, die Existenz vernichtet, traumatisiert, verletzt, erschüttert. Und man hört bis jetzt nichts von #Laschet dazu, was er dafür tun ->

will, dass sich solche Naturkatastrophen wiederholen. Nichts. Man hört nur, wie #Laschet trumpesk sagt, Deutschland sei nur für 2% des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich. Im Endeffekt sagt #Laschet damit, dass wenn sich die Klimapolitik Deutschland signifikant ändert, ->

spielt das keine Rolle für die Welt, andere seien ja noch schlimmer. Daran ist alles falsch. #Laschet hat im Landtag von #NRW gesagt, er wird den Bund so führen wie er NRW führt. Interessant ist, dass #Laschet behauptet, #NRw sei Vorreiter beim Klimaschutz. Es gibt da einen ->

Faktencheck dazu: zdf.de/nachrichten/po… Ich füge dazu, dass die Windräder noch von der rot-grünen Vorgängerregierung stammen - die Zulassungen bis zum Betrieb dauern 3-4 Jahre. Daher mein Vorschlag: De Facto ist es unwichtig, was #Laschet da gewitzelt hat. Wichtig ist, dass ->

man klar erkennt, dass der Mann nicht geeignet ist für das Amt. Mich hat die ganze Situation daran erinnert, dass Trump auf dem Soldatenfriedhof bei der würdevollen Trauerfeier als „Loser“ bezeichnet hat laut Berichten. Auch ist der Druck durch die Coronapandemie und Wahlkampf -

keine gute Entschuldigung dafür, dass #Laschet sich unpassend verhalten hat laut @polenz_r „Erklärungsentschuldigung“. Ich möchte daran erinnern, dass die Bundeskanzlerin sicherlich höherem Druck ausgesetzt ist als ein Ministerpräsidenten und auch die Coronapandemie ihr zu ->

schaffen macht, dennoch würde sie sich nie so verhalten, weil sie ein kluger staatstragender Mensch ist. Konzentrieren wir uns darauf, dass die Körpersprache alleine schon ausreicht, um zu erkennen, dass #Laschet nicht qualifiziert ist für das Amt des Bundeskanzlers. Punkt. Ende.