Ici en maison de retraite médicalisée, le vaccin de Pfizer était associé à une réduction de 76-93% de la transmission medrxiv.org/content/10.110…
Comment cela s'explique ?
Les personnes vaccinées, si elles se font infecter quand même, ont une charge virale plus basse que les non vaccinés (pour Pfizer) - Plus la Ct value est élevée, plus la charge virale nasale est faible papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
Plus il y a de vaccinés, plus le nombre total d'hospitalisations diminuera mais le pourcentage d'hospitalisations vaccinées augmentera, non pas parce que les vaccins ne fonctionnent pas, mais parce qu'il y a plus de personnes vaccinées et moins d'hospitalisations dans l'ensemble
Les gens regardent le pourcentage d'hospitalisations vaccinées et s'alarment mais ça ne dit si les vaccins marchent, car ce % d'hospitalisation dépend fortement du taux de vaccination dans une communauté
Ici c'est bien sûr un modèle avec une forte hypothèse qui ne prend pas en compte les autres variables influençant le % d'hospitalisation comme l'âge par exemple mais c'est juste pour illustrer que le % d'hospitalisation chez les vaccinés n'est pas un bon indicateur
"Nous pensons que les arguments en faveur de l'obligation de vaccins contre le SRAS-CoV-2 pour les travailleurs de la santé sont nettement plus convaincants que ceux de l'obligation de vaccins contre la grippe"
Ce papier tombe à pic
☠️ La mortalité pour le SARS-CoV-2 est plus importante (1 pour 100 à 250 infectés) vs 1 pour 1000 pour la grippe
Aux USA plus de 1 600 professionnels de santé sont décédés du COVID-19
"La transmission nosocomiale (à l'hôpital) du SARS-CoV-2 est commune"
Le port du masque universel permet de réduire le risque mais une adhérence parfaite n'est pas possible
✅ Les vaccins par contre confèrent une protection constante
✅ Vacciner les soignants va aider à protéger les patients non vaccinés en évitant une transmission nosocomiale
▪️ Vaccination obligatoire pour les personnes travaillant avec des personnes fragiles. Une bonne chose; A titre d'exemple l'Italie a appliqué la même mesure et on est à 97% de vaccinés chez les soignants
▪️ Possibilité d'avoir une 3è dose de rappel pour l'Automne 2021 pour ceux qui ont été vaccinés en Janvier
▪️Extension du pass sanitaire pour faire porter les contraintes aux non-vaccinés (ce qui est fait au Danemark et dans d'autres pays)
▪️En octobre, les tests seront payants
▪️ Vaccins très efficaces contre les formes sévères pour tous les variants
Les vaccins à ARNm sont efficaces à ~75% contre le variant Delta (infection asymptomatique et symptomatique)
Étude dans la UK Biobank sur 493 888 sujets suivi pendant 8 ans 🥓🥩
Ma consommation de viande transformée (bacon, jambon, saucisses, pâtés, brochettes, hamburgers, nuggets de poulet) était associée à des risques accrus de démence toutes causes et de maladie d'Alzheimer
mais par contre la consommation de viande rouge non transformée était associée à un risque diminué. Il n'y avait pas d'association avec la volaille 🐔
Avoir la mutation APOE ε4 multipliait par 3 le risque de démence et par 6 d'Alzheimer (par rapport aux-non porteurs d'APOE ε4). Le gène APOE (apolipoprotéine E) existe en effet sous trois versions : les allèles E2, E3 (le plus fréquent) et E4
J'ai vu passer des comparaison de cartes entre le revenu médian et le % de vaccinés mais il faut garder en terme qu'une corrélation n'est pas forcément causalité
Exemple très courant entre la corrélation entre les coups de soleil et les ventes de glace l'été pour illustrer ça
Pour faire de l'inférence causale en étude observationnelle, Pearl a proposé d'utiliser des diagrammes acyclique orienté("DAG"). Il s’agit d’un graphique où les variables (= points) et où les relations entre les variables seront représentées par des flèches à une pointe
On peut avoir différentes manières de voir la causalité entre X et Y
Dans l'exemple 1, la variable Z est un médiateur
Dans l'exemple 2, la variable Z est un facteur de confusion qui influe X et Y. Il faudra "ajuster" prendre en compte ce facteur