Thread by @Citizen4Sci

THREAD🧵AZALBERT, À L'IHU UN HOMME D'AFFAIRES

28/6/21, Xavier Azalbert, directeur de France-Soir, blog qui porte le nom d'un illustre journal qui fut un fleuron de la presse française, est intervenu dans l'antre du Pr Raoult et nous avons regardé la vidéo !! #COI
1/n⤵️

2/ On ne pouvait pas rater l'intervention d'un homme d'affaires dans une session censée porter sur la science dans un institut hospitalo-universitaire. D'autant qu'elle portait sur les conflits d'intérêt (#COI, pour Conflicts Of Interest).

3/En même temps, on n'est pas vraiment surpris, étant donnée l'orientation #complotiste de ce blog en lien avec la crise sanitaire, qui est bien synchrone avec ce que nous percevons de l'évolution du discours émanant de l'IHU. Cette intervention dure près d'1/2 heure, aussi

4/on a fait une petite compilation de ce qui nous semble représentatif du mode de pensée et de communication de type #complotiste, durée 5 min, pour ceux qui ne veulent pas s'infliger l'intégralité du discours caricatural ou même de ce thread

5/Cette intervention au sujet des #COI, vise #BigPharma.
M. Azalbert déclare rapidement qu'il n'a pas de #COI, bien que "certains l'accusent d'avoir des liens d'intérêts", pour lui c'est clos dans l' œuf : il n'en a pas et considère ainsi que le problème est réglé🤷. Simple non ?

6/Plus tard, il déclarera que tout le monde a des liens d'intérêt, mais ce n'est pas bien grave ! Ce en quoi, au passage, i il a tout à fait raison : les liens d'intérêt, c'est la vie.

7/On a rapidement droit au classique "Je ne suis pas médecin, juste 1 simple citoyen", mais...."
et sur ces bons mots, le festival de l'#ultracrépidarianisme est classiquement lancé et on ne sera pas déçu.
S'ensuit un petit laïus déplorant, façon "tout se perd ma bonne dame"

8/la situation dans la recherche, les médecins : avant on avait des valeurs, des principes, et tout ça,
à coup de citations bateau comme seul argument à ses considérations dénigrantes.

9/M. Azalbert fournit la définition juridique du conflit d'intérêt, qui pose le principe qu'1 lien d'intérêt n'a rien de répréhensible, mais qu'il le devient quand ce lien produit des effets néfastes
Mais il n'est à l'évidence pas séduit et trouve que cela n'a pas grand intérêt🤷

10/Il brandit alors une définition qu'il aime bien ( elle de Formindep) :
il y a conflit d'intérêt s'il pourrait paraître y en avoir (sic), autrement dit : liens d'intérêt = conflit d'intérêt.
Comme ça c'est comme chacun sent et on peu charger n'importe qui 🥳

11/ Cette définition ne mène à rien et surtout n'est qu'une porte d'entrée aux procès d'intention, pouvant eux être pénalement répréhensibles selon les circonstances.
M. Azalbert nous parle alors de "l'indice de perception de la corruption 2020", prétexte à bashing de la France

12/ Mais comme son nom l'indique et sans préjuger de la réalité, il s'agit d'un indice de PERCEPTION. Décidément, notre orateur est très attaché aux apparences, et les apparences c'est bien loin de la science.
Toujours aucun élément factuel à nous proposer 🤷

13/On a droit ensuite au chapitre des scientifiques qui ont des liens avec des laboratoires pharmaceutiques, ce qui est présenté comme quand même très problématique. Pourtant c'est normal, le progrès médical c'est beaucoup d'innovation pharmaceutique, et ainsi

14/ la collaboration obligatoire des mondes académique/industriel.
L'homme d'affaire va à nouveau parler d'un monde invisible pour dénigrer :
- traiter les KOL (scientifiques renommés dans la communauté scientifique), de "disciples" de #BigPharma

15/ que BigTruc serait très"bien conseillée" cache tout, et que les incitations "ne se voient pas".
C'est bien pratique et bien fumeux !
On notera aussi que BigTruc "finance des associations", évidemment #Citizen4Science visée (or totalement indépendante y compris des labos)

16/Ses accusations reposent sur : les labos s'extraient des bases comme Transparence grâce à des conseillers "excessivement intelligents et créatifs". 😵
À la moitié de son intervention, il n'a toujours donné le moindre début d'élément de preuve. C'est embêtant.

17/Ensuite on a de terribles révélations des choses monstrueuses qui se passent à l'intérieur de #BigPharma, par un scientifique très expérimenté qui sait tout des rouages et odieuses pratiques des labos. Qui est-ce ? Nous ne le saurons pas. Seul M. Azalbert le sait, c'est....

18/ car il a fait "appel à Quelqu'un m'a dit" pour tout savoir. C'est parti !
On apprend par ces révélations secrètes que :
- "les enjeux financiers sont très importants". Bien !
- il y a plein de conflits d'intérêt et "ça prend énormément de temps à gérer...

19/...ce qui explique les délais des études, et la désinformation. Ah ?
- Les plans d'analyse statistique des études se biaisent facilement pour faire dire ce qu'on veut aux données, et c'est là que se trouveraient l'essentiel des manipulations par des études. Ah ?

20/ En bon novice en la matière, Azalbert ignore que les bonnes pratiques stats/cliniques obligent à définir 1 plan d'analyse statistique en amont des études. Donc non.

Aux 2/3 de cet exposé, on a toujours pas le moindre élément factuel à l'appui de ses accusations.

21/Nous avons alors droit à un désolant constat: l'information est l'objet d'1 MARCHANDISATION. C'est à dire d'1 MONÉTISATION
Toujours des accusations en l'air, mais une petite recherche nous amène à cette découverte étonnante :
la MONEY-TISATION = stratégie RancePoire putaclic🤷

22/La marchandisation décriée est donc l'1 des 3 piliers stratégiques du blog France-Soir de M. Azalbert. Hôpital, charité ... 😁
S'ensuit, en guise de bouquet final, un incroyable gloubiboulga dans lequel l'homme d'affaires va faire des analogies aussi poussives que douteuses.

23/ lier la notion de #COI au monde de la #ourse (on a dit homme d'affaires ?) et au monde médical : il nous parle de délit d'initié pour l'hydroxychloroquine et de mariage consanguin et #patrimoine génétique.
Le détail de ce mélange infâme est disponible dans notre vidéo 5 min.

24/24 L'article de ce thread avec les vidéos compil et intégrale, c'est sur le BLOG
Merci à ceux qui sont arrivés jusqu'ici !
citizen4science.org/intervention-d… via @Citizen4Sci