Fascinerend hoe het kabinet blijft worstelen met de nieuwe bestuurscultuur en #wob en #woo #openbaarheid en positie van pers / media daarin.
Enfin, zie dit Wob-besluit:
rijksoverheid.nl/documenten/wob…
Enfin, zie dit Wob-besluit:
rijksoverheid.nl/documenten/wob…
Het is trouwens absolute nonsens dat de pers in de wetsgeschiedenis geen aparte positie werd toegedicht in extraparlementaire controle. Juist wel.
Lees MvT en MvA etc van de oude Wob maar na - bijvoorbeeld over belang van pers bij ‘spoedige’ toegang tot informatie / documenten.
Lees MvT en MvA etc van de oude Wob maar na - bijvoorbeeld over belang van pers bij ‘spoedige’ toegang tot informatie / documenten.
Dit komt terug in jurisprudentie. En wordt vervolgens genegeerd (en bestreden) door onze overheid. Idem: art.10 EVRM in verhouding tot Wob. Hetgeen weer keurig wordt afgedekt door onze Raad van State in onnavolgbare uitspraken.
Er is nog heel veel werk aan de winkel.
Er is nog heel veel werk aan de winkel.
Laatste: Wob-juristen kunnen toch ook wetsgeschiedenis lezen? En analyseren wat gaande is? Op grond van recente besluiten vraag ik me af: slaan ze wel eens met de vuist op tafel?
Heeft iemand ooit verinnerlijkt dat die #Wob de goede en democratische bestuursvoering moet dienen?
Heeft iemand ooit verinnerlijkt dat die #Wob de goede en democratische bestuursvoering moet dienen?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
