Decir que una vacuna de emergencia no puede ser obligatoria es algo lógico que todos los agentes de salud sabemos. Lo estudiamos. No es una postura caprichosa ni antivacuna ni negacionista. Todo lo contrario.
Por qué los labs piden legislaciones q los protejan de posibles juicios en estos casos y no en aprobaciones standard? Casualmente porq son autorizaciones de emergencia.
En estos casos, lo que hay q transmitir es confianza. Hay q explicar q son seguras, pero q es esencial la farmacovigilancia. Hay q usar la pedagogía y no el garrote p convencer q es necesario vacunarse.
Cuánto más transparencia, mejor recepción. No hay q temer: hay q explicar.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
