Veo pedidos de no politizar el triunfo de Carapaz.
Perdón, por señalar lo obvio, pero...quien politizó el triunfo de Carapaz fue el mismo Carapaz con sus declaraciones. ¡Y qué bueno q lo hizo, porq estas cosas, si no se destapan en días como éste, no se destapan nunca!
Abro hilo.
El enfoque político simplón q puede dársele al triunfo del ahora campeón olímpico es:
"Ya ven, no se necesita del Estado, el individuo puede tener éxito solo".
Lectura propia d los libertarios, q no es sino la otra cara de "el pobre es pobre porq quiere" versión juegos olímpicos.
En vez de eso, sugiero escuchar la queja del campeón: "soy un deportista q ha salido adelante casi sin el apoyo del país. El país nunca creyó en mí".
Muchos habríamos preferido q diga q fue el gobierno o el Estado el q no lo apoyó, en vez d decir "el país". Pero ni modo. Lo dijo.
Quizá la pregunta realmente política q uno podría plantear en este asunto es:
¿De dónde debe provenir el apoyo institucionalizado al deporte: del Estado o de las empresas?
Pregunta crucial porque, dependiendo d la respuesta, pueden surgir 2 visiones distintas d política pública.
Supongamos q el apoyo debe venir d las empresas. En ese caso, el Estado debe cobrarles menos impuestos para q éstas tengan suficientes recursos para invertir en deporte.
Pequeño detalle, el objetivo d una empresa es MAXIMIZAR BENEFICIOS, no descubrir futuras glorias deportivas...
En consecuencia, las empresas invertirán en el deporte de modo excepcional: ya sea por cuestiones de marketing o responsabilidad corporativa (ambos, objetivos secundarios en relación con la maximización de beneficios). Noten además q las empresas no darán tiros al aire. Es decir:
..ÚNICAMENTE INVERTIRÁN EN ATLETAS PROBADOS.
Sino, todos aquellos q dicen q la falta d apoyo a Carapaz es #CulpaDeCorrea pregúntense: ¿por qué grupos empresariales q rompieron record de utilidades(como la banca) no financiaron a Carapaz en esos 10años en q "Correa no lo apoyó"?
Respuesta obvia: porque no era su obligación! Eso contesta la pregunta anterior:
De dónde debe venir el apoyo permanente institucionalizado al deporte?
¡DEL ESTADO!
(Quiza por eso hay un único país q tiene el record indiscutible d medallas olímpicas en América Latina...)
☝🙄
👇
Ahora bien, recordemos q el Estado es el gestor d la acción colectiva d un país.
Un país q tolera a un Estado q abandona a sus ciudadanos (en particular a sus deportistas) es un país que NO APOYA a sus deportistas. Así q lo q dijo Richie es cierto, desde cierto punto d vista.
Como sociedad hemos tolerado demasiado...
No me interesa aquí centrarme en contestarle a los q dicen q la falta de apoyo a Carapaz es #CulpaDeCorrea.
Para cualquiera con más d 2 dedos d frente resulta obvio que:
- crear una nueva ley del deporte
- dar becas a deportistas de élite
- aumentar la inversión en deporte
- crear un ministerio d deporte
- crear Centros d alto rendimiento
- coordinar a las federaciones deportivas
- crear un plan de alto rendimiento, etc.
son DEFINITIVAMENTE pasos en la dirección correcta!
Quizá insuficientes como menciona Carapaz.
Lo q sí les digo es q todos esos hipócritas q hoy le endilgan a Correa la "falta d apoyo a Carapaz", son los mismos q hace 4años APLAUDÍAN cuando Moreno desmantelaba el Estado, entre otras cosas, convirtiendo al ministerio del deporte en una secretaría de 2da y sin presupuesto...
@RichardCarapazM tiene razón al decir q faltó apoyo. Pero para dar más apoyo SE NECESITA MÁS ESTADO... NO MENOS!
Sin duda habrá politiqueros q querrán aprovecharse de su triunfo, como bien lo demostró hoy el ministro del deporte.
Pero esos me tienen sin cuidado...
Los q me preocupan son los magnates corporativos (q son otra calaña d politiqueros)que querrán usarlo para exaltar "el rol de la empresa privada en el deporte", cuando son ellos los q con su fobia tributaria, han debilitado al Estado, propiciando la falta d apoyo q acusa Carapaz!
Ojalá el campeón no se deje llevar por cantos d sirena q lo conviertan en aliado d los debilitadores del Estado, como ya sucedió en el pasado con otras glorias deportivas...
No se trata d pedirle postura política sino d prevenirlo: hay varios tipos de politiqueros aprovechados...
Bonus track:
Es increíble el tiempo de ventaja que saca Carapaz en el último tramo de la carrera. El resto de competidores entran todos en un pelotón compacto un minuto después...
Si eso no convierte a Richard Carapaz en un Avenger honorario, algo está mal en este planeta...
- Capitán, nadie podría entrar y salir de allí antes de que explote la bomba... no existe nadie que sea tan rápido!
- Sí existe alguien... Stark, comunícate con La locomotora del Carchi...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with David

David Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DDavidVillamar

24 Jun
Vengan a ver, vengan a ver!
Hace 7años ESTE MISMO ARGUMENTO fue la base d una discusión d política pública:
Hay personas q (por sus PROPIAS decisiones)a la larga, se vuelven mucho más costosas para el Estado. La pregunta es:
¿qué debe hacer el Estado con esas personas?
Abro hilo.
Hace 7 años @MashiRafael partió d esa misma premisa para lanzar una discusión sobre la necesidad d enfrentar un creciente problema social:
el consumo excesivo de comida chatarra, cigarrillos y bebidas gaseosas carbonatadas, q incrementan las probabilidades de desarrollar cáncer..
(al hígado/páncreas/estómago/pulmones) problemas cardíacos, diabetes...Enfermedades q generan elevados costos permanentes para la salud pública (q debe hacerse cargo de costear medicinas y tratamientos) y q finalmente son pagados por todos nosotros a través d nuestros impuestos.
Read 12 tweets
24 May
Y bueno. Hoy comienza la ilusión d q quien va a llevarnos hacia un "nuevo Ecuador" es un banquero q se benefició d las taras, vicios y falencias del "viejo Ecuador"
No es pesimismo. Es solo la claridad del desastre potencial q se gesta cuando se deja al ratón cuidar el queso.
1/8
Mis deseos para quienes votaron por Lasso:
Que tengan mejor suerte q nosotros. Que tengan un presidente q no les escupa en la cara ni se burle de uds, y q cumpla con el plan de gobierno por el q ustedes votaron.
Que su presidente no apuñale a sus compañeros. Eso es muy doloroso.
Ojalá su presidente gobierne para ustedes que lo eligieron y no para quienes lo puedan comprar o asustar. Espero q su presidente tenga una bancada sólida, que no se venda por unos mendrugos.
Ojalá tengan ustedes una mejor oposición q la q nosotros tuvimos.
3/8
Read 8 tweets
15 May
Un revolucionario de verdad nunca debe alinearse con los intereses de los grupos de poder.

Sorprende ver a compañeros de la RC defendiendo la agenda de la derecha y concordando con lo peor de esos grupos de poder. Es francamente desilusionante.
A esos compas me dirijo:
A esos compas q critican irreflexivamente el accionar estratégico del bloque y q ven una "virtud revolucionaria" en perder espacios d incidencia política,

A esos compas q ven "falta d coherencia" y "doble moral" en defender la validez estratégica d un acuerdo puntual con el PSC,
A esos compas, les pregunto:

¿Qué se siente estar del lado de Carlos Vera/Janeth Hinostroza/Teleamazonas/4Pelagatos y demás voceros d la derecha, que también condenan unánimemente el acuerdo?

...Hablando de falta de coherencia.😶
Read 21 tweets
14 May
Había una vez, un partido q sacó 49 asambleístas y q decidió no pactar con ninguno d sus adversarios, para mantenerse como oposición pura e inmaculada.
Ese partido no obtuvo ninguna representación ni en la dirección d la Asamblea, ni en el CAL, ni en las demás comisiones.
1/12
Ese partido, votó contra toda propuesta del gobierno y en 4 años no logró absolutamente nada para el 32% de electores q confiaban en él.
Ah...y la derecha gobernó feliz y sin trabas durante 4años. Colorín Colorado, ese partido está acabado.
¿Es realmente eso lo que queremos?
2/12
Estamos en un punto bastante complejo, en el que "hacerle el juego a la derecha" es justamente no sentarse a concertar con esa derecha.
La primera pista d aquello es toda la presión q están ejerciendo los medios sobre Lasso para evitar q llegue a un acuerdo con el correísmo.
3/12
Read 13 tweets
12 May
Ok. Vengo de a uno.
Según la OIT, Ecuador está entre los 10 países (del mundo) con menos empleados públicos en relación a su población en edad d trabajar.
¿"Hay demasiados empleados públicos" en relación a qué?
1/2 Image
Acaso los médicos públicos han sido suficientes para enfrentar la pandemia?
Acaso los policías q tenemos han sido suficientes para enfrentar la ola delincuencial?
Acaso no se necesitan más profesores en universidades públicas para cubrir la demanda y evitar aulas de 90 alumnos?
Si se mide como porcentaje del empleo total, Ecuador tiene uno d los niveles d empleo público más bajos d la región. Muy por debajo del promedio latinoamericano y ni qué decir del promedio d países d la OCDE.
Como que ya va siendo horita d opinar en base a hechos.
#DatoMataRelato Image
Read 4 tweets
21 Apr
Un ejercicio d lógica para su #Lassie favorit@:
Como los correístas somos unos mentirosos, lo cierto es que:
1) Lasso ha sido opositor a Moreno
2) El correísmo ha gobernado durante 14años.
Bueno, hoy se aprueba la última y más letal ley q han tratado d pasar los "correístas":
1/7
..la ley d defensa d la dolarización, propuesta por el "correísta" Moreno.
Esa ley influye d modo determinante en la economía, resta facultades al nuevo presidente y da a Moreno la posibilidad de nombrar una Junta Monetaria "correísta" q controle el Banco Central por 5 años.
2/7
Pero como Lasso ha sido opositor a Moreno, naturalmente, NO QUERRÁ q una ley tan importante sea aprobada por una Asamblea donde los correístas (RC + Morenistas) tienen mayoría absoluta (76 asambleístas), cierto? Sobre todo ahora q hay una Asamblea nueva con apenas 49 correístas.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(