Reglerna kring svenska domars rättskraft är rätt märkliga. Vi har begreppet laga kraft, men vissa delar av domar får rättsverkan innan domen vunnit laga kraft (utan att det behöver anges i domen). Allraskandalen är ett exempel på vilka negativa effekter det kan få. #juridik
Åklagarmyndigheten hade säkrat tillgångar från de åtalade så att pensionsspararna kunde få tillbaka en del av sina pengar om de ansvariga dömdes. Men tingsrätten friade. Trots att tingsrättens dom aldrig vann laga kraft fick den rättsverkan såtillvida att de åtalade…
… återfick kontrollen över dessa tillgångar och därmed även möjlighet att smussla undan dem. Nu har hovrätten fastställt att pensionsspararna har rätt att få tillbaka några hundra miljoner. Men det är ytterst osäkert om det går att få tag på dessa pengar.
Kan förstå att vissa delar av en tingsrättsdom ibland måste få rättsverkan omedelbart, men det borde vara ett undantag (inte normalfallet) och borde anges uttryckligen i domen. #juridik #svpol
Det hade också gjort systemet mer begripligt. Som det är idag kan du tex tvista i domstol om huruvida en skuld existerar, samtidigt som denna (ej slutligt fastslagna) skuld utmäts fram och tillbaka mellan parterna. Helt ologiskt.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
