Thread by @Wftproof

Ook advocatenkantoor De Brauw heeft dubbele petten op in Renteswapgate. Zo stond het kantoor niet alleen de Staat bij in 2008 maar ook de banken mbt staatssteun (zoals €200 miljard interbank lending en €750 miljoen noodfunding SNS (weet u nog dat “gat” bij SNS?) 1/

In procedures tussen Rabobank (De Brauw) & klanten is een (standaard) deskundigenrapport overgelegd v hoogleraar prof. dr. mr. J.B.S. Hijink (Stibbe) in Renteswapgate. Dit rapport is tegen klanten gebruikt om te onderbouwen dat accountant voldoende kennis & ervaring had. 2/

Kennis en deskundigheid van de klant (en adviseur) is namelijk een toets die bank verplicht moet aangaan bij het adviseren over swaps (art. 4:23 Wft), waardoor rechtspositie klant slechter wordt indien de rechter dit deskundigenrapport meeweegt in zijn beslissing. 3/

Swaps mogen echter pas vanaf 1999 aan klanten worden verkocht (NR99 en afschaffen beursplicht) en gezien de non-conformiteit van de constructie had geen enkele accountant voldoende kennis van deze producten (anders was er wel eerder aan de bel getrokken). 4/

Dat wordt ook bevestigd door de accountant v Rabo zelf (EY). Niet alleen in jaar dat prof. Hijink zijn deskundigenrapport uitbrengt dat door Rabo/De Brauw tegen honderden ondernemers wordt gebruikt brengt Rabo/EY zelf materiële wijzigingen met terugwerkende kracht aan, 5/

https://twitter.com/wftproof/status/1394518811009818625

ook in 2017 worden er in jaarrekening 2016 v Rabobank wijzigingen aangebracht met terugwerkende kracht. Dit keer door PwC. Boekhouden over (collateral) swaps is klaarblijkelijk niet zo eenvoudig als (advocaat van) Rabobank in procedures (met dank aan professor Hijink) beweert.6/

De Brauw trad ook als cassatie advocaat op voor ING in de procedure v mijn cliënt (die mijn cliënt in 2019 bij Hoge Raad won). In strijd met de wet (artikel 86 Bgfo) en jurisprudentie over marginbewaking, diende ING talloze cassatieklachten in. Klantbelang centraal heet dat. 7/

https://twitter.com/wftproof/status/1348158780786302976

Professor Hijink heeft een interessant/opvallend CV. Uit zijn openbare LI profiel blijkt namelijk dat hij zelf tot sept. 2007 (aanvang kredietcrisis) bij het ministerie van Financiën zat en in 2008/2009 bij… De Brauw. De vraag rijst dus of Hijink wel echt onafhankelijk was.8/

Na woekerpolisaffaire & effectenlease probeert elite nu weg te komen met Renteswapgate. Alles is geoorloofd. Ik weet sinds eind ‘20 (ontdekking KB buiten parlement om) en recent (APG/PGGM) dat alles is geoorloofd. Netwerkcorruptie. Ik word als advocaat al 10 jaar bedrogen./eind