Apakah proses proses kebankrapan yang anda perlu tahu.
THREAD
1. Sebelum prosiding kebankrapan dimulakan, mesti ada penghakiman dulu. kerana bankrap ni ada prosiding perlaksanaan. Iaitu proses menguatkuasakan penghakiman yg diberikan oleh mahkamah tadi. Boleh lihat tulisan saya tentang perlaksanaan di sini: m.facebook.com/groups/3320532…
Dalam erti kata lain, orang yang disaman dah diputuskan dia dikehendaki bayar satu jumlah melebihi RM100,000.00 oleh mahkamah dan anda memilih membankrapkan dia jika dia tidak mahu bayar.
2. Satu permintaan untuk mengeluarkan NOTIS KEBANKRAPAN akan difailkan beserta notis kebankrapan akan difailkan, dan seterusnya ia WAJIB diserahkan secara serahan tangan KEPADA orang yang kita nak bankrapkan tu.
3. Bila gagal serah setelah beberapa percubaan, notis serahan secara penyampaian ganti boleh di failkan utk mengiklankan notis tersebut di suratkhabar, ditampal di mahkamah dan ditampal di premis org tersebut.
Serahan dianggap sempurna melalui cara ini apabila kesemua kaedah penampalan dan pengiklanan telah dilakukan.
4. Apabila tiada respon dari orang yg ingin dibankrapkan. Dia akan dianggap melakukan satu PERBUATAN BANKRAP atas kegagalannya membayar hutang tersebut.
5. Langkah seterusnya adalah memfailkan PETISYEN PEMIUTANG dan sekali lagi serahan perlu dilakukan seperti cara 2 dan 3.
6. Sekiranya org itu masih tidak beri kerjasama, dan tidak hadir, dan/ atau ingin menyelesaikan namun tidak diterima cadangannya, / dia tidak memfailkan apa apa permohonan membatalkan notis kebankrapan dan petisyen pemiutang, (cont)
maka satu PEMERINTAH PENGHUKUMAN DAN PENERIMAAN akan diberikan oleh mahkamah. In short org tersebut akan dikenali sebagai si bankrap.
7. Sekiranya seseorang ingin mencabar kebankrapannya, dia perlu mencabar petisyen pemiutang, notis kebankrapan DAN PENGHAKIMANNYA.
Jika penghakiman itu tidak pernah dirayu atau diketepikan, adalah mustahil prosiding kebankrapan dapat dibatalkan melainkan kesalahan teknikal seperti jumlah yang salah, serahan tidak sempurna, dan lain lain sebab.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sebagai peguam, saya sentiasa mempunyai cara membaca sesuatu tanpa melibatkan emosi atau mempercayai gaya tulisan penulis tertentu yang bertujuan mempengaruhi kita untuk mempercayai versi mereka.
THREAD
Ini adalah kerana di mahkamah, plaintif akan kata defendan hutang dia. Ceritanya, plaintif jmpa defendan. Defendan cakap nak duit buat bisnes ikan.
Lepas tu tak nak bagi duit plaintif balik. Tujuan plaintif ialah nak pengaruhi mahkamah dalam mempercayai ceritanya supaya defendan byr hutang tu.
Kes pejabat Peguam Negara gugurkan dakwaan terhadap Tan Sri Musa Aman.
Nak faham kenapa kes boleh dismiss, atau nak pilih pihak mana yang anda sokong, kena fahamkan prosedur pendakwaan kes kes jenayah.
Saya ringkaskan sikit.
INI ADALAH THREAD
Sebelum itu, ini adalah thread berkenaan dengan procedure. Tiada sebarang kecenderungan dari segi ideologi politik atau sebagainya
Okay kita mula!
1. Sebelum apa apa dakwaan dibuat. Akan ada laporan polis/ laporan ke mana mana jabatan kerajaan yang menguatkuasakan undang undang tertentu. Cth rogol report polis. Rasuah report sprm. Cyber bully/ berita palsu lapor skmm.
Rogol ketika mabuk, siapa yang salah ni? Jom baca sudut pandangan dari seorang peguam!
INI ADALAH THREAD
Di sini saya bukanlah hendak menjadi Hakim pada sesiapa. Saya di sini cuma pingin menyatakan beberapa perkara dan fakta.
1. Jika seseorang wanita itu mabuk atau melakukan persetubuhan tanpa rela, ia boleh diklasifikasikan sebagai rogol.
Bagi kes perempuan yang berumur di bawah 16 tahun pula, walaupun ia dilakukan secara sukarela, ia bole disabitkan sebagai rogol statutori. Iaitu tetap dikira sebagai rogol.