Om de IFR uit te rekenen neem ik de PCR+ (mensen bij wie het virus of virusdeeltjes is aangetroffen) en het aantal mensen wat AAN SARS CoV2 is overleden. Niet "met"
Ik gebruik de GOVUK, NHS en PHE statistieken
Volgens Gov.uk zijn sinds de intrede van de Delta variant eind maart ca 1.4 mil PCR+ getest. Er zijn 460 mensen overleden AAN Delta volgens PHE (vorige tabel)
De meeste ouderen Engelsen waren toen volledig ingeent.
Omdat volgens NHS 95,9% van de SARS CoV2 doden in Engeland onderliggend lijden had en MET SARS CoV2 stierven en SARS CoV2 niet de aantoonbare reden van overlijden was, nemen we de PHE data.
Zie tabel: 3617 uit 87.575 doden had onderliggend lijden. 4.1% overleed AAN SARS CoV2
De PHE data (Public Health England) gebruiken data van SARS CoV2 patienten die PCR+ zijn en waarvan in een laboratorium de samples gesequenceerd en geno-types zijn.
Volgens de Ioannidis methode moet ook rekening gehouden worden met asymptomatische
mensen die dus wel PCR+ zouden zijn of zelfs besmet maar die niet getest zijn. Gezien de vele gevaccineerden die zich waarschijnlijk zonder symptomen niet laten testen is dat aantal moeilijk te schatten. Ik ga uit van een conservatieve 2% van de bevolking: 1.1 mil sinds
Februari 2021. Met de zeer besmettelijke Delta variant die bij een overgrote meerderheid geen of nauwelijks symptomen geeft lijkt dit een zeer laag getal.
1.4 mil PCR+ + 1.1 mil asymptomatic: 2.5 mil
IFR: 2.5 mil / 460 = 0,018%.
Dit is geheel in lijn met vorige berekeningen van Ioannidis die een IFR lieten zien de 10x lager was dan de CFR. De CFR van Delta in Engeland is 0,2% tegen 2,0% voor de Alpha (Britse) variant
Zie PHE briefing 18:
Op 17 juni - 6 weken geleden! - schreef ik al een artikel dat middels de Delta mutatie het SARS CoV2 in een mild virus is gemuteerd. @BorgerPieter heeft dit intussen ook bevestigd en voorspelde dit in Maart 2020 al.
kan 100% zeker worden vastgesteld dat vaccinatie de oorzaak is van de abrupte daling van de CFR in Engeland begin juni toen zowel Alpha als Delta heersten en waarbij de CFR van Alpha rond de 1,5% bleef hangen en Delta nooit boven de 0,2% kwam.
Ik zeg: Nee.
Zoals op de tabel te zien is overlappen de twee varianten elkaar uiteraard in de periode dat Delta dominant wordt. Het is heel duidelijk zichtbaar dat de CFR (niet IFR) voor Alpha hoog blijft terwijl Delta laag blijft. Helaas is de de rapportage van PHE voor Alpha niet zo goed
als voor Delta maar er is voldoende data beschikbaar om te analyseren dat vaccinatie onwaarschijnlijk als oorzaak (causation) kan worden aangemerkt maar milde genetische virale mutatie wel kan worden aangemerkt voor de abrupte CFR afname
Wat betekent dit?
Overduidelijk is dat de Delta variant voor <50 totaal ongevaarlijk is. Voor hen moet vaccinatie onmiddelijk stoppen. Geen booster, geen 2e prik, niets. Natuurlijke bescherming is voor hen altijd de beste oplossing.
CFR <50 = 0.02% (34/119063) IFR = ca 0,002%
Verder:
Ongevaccineerden hebben een CFR van 0,13%:
165/121.402 = 0,13% CFR = IFR van 0,013%
Gebaseerd op een IFR van 0,013% moet eigenlijk alle vaccinatie gestopt worden omdat lange-termijn effecten niet bekend zijn en de samenleving verscheurt wordt door de polarisatie.
Een IFR van 0,013% staat gelijk aan een verkoudheid (niet griep). Alleen de allerzwaksten overlijden hieraan wat wellicht ook wordt weergegeven door het feit dat de dubbel gevaccineerden een CFR van 0,78% hebben, vijf keer hoger dan ongevaccineerden.
224 uit 28.773 = 0,78%
220 van de 224 dubbel gevaccineerde doden zijn ouder dan 50 en we kunnen er wel vanuit gaan dat deze voor 90% boven de 70 en 80 zijn met 95% zwaar onderliggend lijden
Je kunt wel correlatie zien, met name bij de ouderen maar de CFR voor de ongevaccineerde >50 is moelijker in te schatten door diverse factoren: hoe effectief werken vaccins bij een zeer verzwakt immuunsysteem bijv?
Ik zeg dus STOP! Kijk waar we nu staan. Overweeg / Onderzoek dat SARS CoV2 via de Delta variant (die nu ook razendsnel afneemt net als in India) een ongevaarlijk virus is geworden.
Dat vaccin paspoorten belachelijk zijn en de polarisatie dus kan stoppen.
Een laatste ding:
Dit is één mening, de feiten liegen niet, de analyse kun je over praten maar ik heb IEDEREEN gevraagd om bewijs te laten zien dat de vaccins de reden zijn van de CFR afname begin juni voor Delta en niet voor Alpha
Vier weken geleden gaf Ioannidis mij gelijk tijdens zijn speech in Salzburg, @MarionKoopmans zag een mogelijkheid en Paul Rand verklaarde gisteren in de Amerikaanse Senaat dat het een wetenschappelijk feit is dat Delta veel milder is...
De implicaties als mijn hypothese waar is zijn immens. Geen lockdowns meer, geen vaccin paspoort, terug naar normaal
Als u wilt weten hoe het gaat met een bedrijf altijd goed om de annual reports te lezen.
Begin 2020 ging het niet goed met de EMA. Door Brexit moest men 2 keer verhuizen. De laatste verhuizing was van London naar Amsterdam wegens Brexit.
Er was geen geld meer en weinig mensen
Sommige activiteiten moesten dus "on hold". In een tijd waarin "concerns about continuation due to lack of resources" plaats vond, moest het meest ambitieuze en meest complexe prject van de EMA OOIT uitgevoerd worden:
Ik stel aan de hand van data van PHE, NHS en Gov.uk in Engeland dat met de intrede van de Delta variant SARS CoV2 in een mild, ongevaarlijk virus is gemuteerd en dat dit AANTOONBAAR niet door de vaccins komt. linkedin.com/pulse/door-de-…
Ik stel verder dat vaccins tegen Delta niet effectief zijn. Minder dodelijk dan 0,0% is immers niet mogelijk
Ik accepteer dat Linkedin dit niet leuk gaat vinden en geef mijzelf dan ook 6 uur eer dit verwijderd wordt.
Het zij zo.
Het artikel is te lang voor Twitter dus enkele "hoogtepunten"
Wat opvalt is dat de CFR voor de Alpha variant nooit lager dan 1.89% komt. Het zou dan ook moeten worden aangenomen dat de Delta variant bij zijn intrede zou moeten beginnen bij een CFR van 1.47% tot 2,08%.
TB17 was tot 21/6/21
TB18 is ook tot 21/6 ivm "storing bij NHS"
CFR ongevaccineerden 10 keer lager (0,12%) dan dubbel gevaccineerden (1.1%)
Ja je leest het goed
2x vaxx = 10x hogere kans op sterfte door Covid als je het krijgt
Ik zou vandaag een analyse maken van de Technical Briefing 18 van PHE maar ik stel dit uit omdat ik de cijfers niet vertrouw en omdat er 2 sets cijfers in de briefing zitten.
Het hele document zit met grote vraagtekens aan elkaar.
Een korte draad.
Het begint al bij de voorpagina
Gepubliceerd vandaag maar geüpdate tot 25 Juni 2021
Ze lopen een week achter zou je denken
maar niets is minder waar...
Tabel 2 - Data tot 5 juli maar wacht even. Dit zijn de cases per regio terwijl in alle voorgaande publicaties dit tabel 12 achterin het document was. Deze tabel hoort hier niet. Raar.
Gisteren is een wetswijziging aangenomen die de politie het recht geeft je huis binnen te dringen bij iemand die positief is getest voor Covid. Deze persoon en z'n omgeving kan dan in "ziekenhuis" geïsoleerd worden
Lekker over PR de Vries blijven praten tot de politie je kinderen uit huis komt halen op verdenking van Covid en voor onbepaalde tijd in een gesloten inrichting plaatsen
Artikel 32:
De burgemeester bepaald welk "ziekenhuis" en hoelang je er blijft. Dan moet het gevaar "redelijkerwijs" weg zijn....
En de burgemesters weten natuurlijk wat "redelijk" is.