Thread by @RobertoBurioni

Se un vaccino è meno efficace, ancora più importante diventa vaccinare tutti. Strano ma vero, e ora vi spiego il perché. 1/16

In un tweet di qualche giorno fa facevo notare che uno degli argomenti dei no-vax per rifiutare la vaccinazione è la scarsa efficacia del vaccino anti-COVID. In realtà - affermavo - se un vaccino è meno efficace è ancora più importante che se lo facciano tutti. 2/16

La finalità di una campagna di vaccinazione è doppia.
La prima finalità è proteggere il singolo individuo dalla malattia, e la seconda è quella - più importante - di impedire la circolazione del virus. 3/16

Siccome nessun vaccino funziona al 100% e non esiste nessun vaccino che possa essere somministrato a tutti (qualcuno non può vaccinarsi pur volendolo), solo impedendo la circolazione del virus siamo tutti protetti. 4/16

E' quello, per esempio, che è successo negli ultimi decenni nel nostro paese con la poliomielite, della quale siamo liberi, grazie al vaccino, dal 1982. 5/16

Perché il virus non riesca a circolare è importante che una grande percentuale della popolazione sia immune al virus, e questa popolazione che deve essere immune per non fare circolare il virus è tanto più alta quanto più il virus è contagioso. 6/16

Immaginiamo, per fare un esempio, che ci sia un virus tale da richiedere, ai fini di impedire la circolazione, che l'80% della popolazione sia immune. Badate bene: ho scritto immune, e non "vaccinata". 7/16

Al virus non importa se uno è stato vaccinato o meno: importa solo se la vaccinazione ha avuto successo. 8/16

Dunque se abbiamo un vaccino che induce una immunità nel 95% dei vaccinati, sarà sufficiente vaccinare più o meno il 90% delle persone per impedire la circolazione del virus ottenendo l'80% di immuni. 9/16

Ma se il vaccino induce una immunità solo nell'85% dei vaccinati, allora la questione sarà molto diversa: dovremo arrivare a vaccinare quasi il 95% delle persone perché il virus non circoli più. 10/16

Ecco perché meno efficace è il vaccino, più importante è la vaccinazione di una alta percentuale di individui. 11/16

Attenti al dettaglio: se il virus continua a circolare nel primo caso (vaccino molto efficace) sono protetti il 95% dei vaccinati, nel secondo caso (vaccino meno efficace) solo l'85% dei vaccinati. 12/16

Ma se in entrambi i casi si vaccina tanto quanto basta per bloccare la circolazione del virus, allora il 100% delle persone saranno protette perché nessuno (immune o no) entrerà in contatto con l'agente infettivo. 13/16

Insomma, la vaccinazione è una cosa complicata e - come ho detto spesso - non è un semplice atto di protezione individuale come mettersi il casco o allacciarsi le cinture. 14/16

E' un gesto di responsabilità sociale che, oltre a proteggere se stessi, rende più sicura la comunità soprattutto per i più fragili, che sovente o rispondono peggio alla vaccinazione o non possono essere vaccinati. 15/16

Rifiutare il vaccino, dunque, non è una manifestazione di libertà, ma di egoismo nei confronti degli altri e incoscienza nei confronti di se stessi.
Roberto Burioni
Fonti: Plotkin's vaccine, 6th edition 16/16