Thread by @dasilva_p13

Oubliez un instant le Gaël Giraud vrai/faux candidat à 2022, écoutez le Gaël Giraud économiste. Il était récemment chez @Tiphainederock : c’est punchline sur punchline contre la théorie néoclassique.

Extraits 👇

franceculture.fr/emissions/ente…

"L’économie néoclassique essaie d’imiter l’appareil extérieur des mathématiques, de la physique, de la mécanique et en réalité il lui manque complètement les bases épistémologiques pour y prétendre puisque son lien au réel est extrêmement ténu.

Par exemple, la plupart des modèles qu’utilisent les économistes mainstream n’ont pas de matière, pas d’énergie. Lorsque les physiciens, en particulier du GIEC, regardent ça ils tombent de leur chaise.

Ils disent en réalité vos modèles violent allégrement les deux premières lois de la thermodynamique et ça ne vous empêche pas de dormir ! La plupart des économistes répondent, non ce n’est pas un sujet pour nous."

Présentatrice : Pourquoi le mathématicien que vous êtes en est venu à critiquer les modèles néoclassiques ?

G. Giraud : "Parce qu’il y a des erreurs flagrantes dans ces modèles.

Il y a des erreurs de maths élémentaires dans nos manuels d’économie néoclassique. C’est extrêmement préoccupant. Il n’y a pas de base épistémologique, on oublie la réalité qui est aussi une réalité physique, et en plus les maths sont fausses !"

Sur le PIB :

"Le PIB fonctionne comme une espèce de mantra religieux dont les modèles standards expliquent à peu près la moitié. L’autre moitié on ne sait pas d’où ça vient. Nous les économistes, ce qu’on n’arrive pas à expliquer on appelle ça le progrès technique.

Et comme on voit qu’il y a plus de croissance on se dit qu’il y a plus de progrès technique. L’étiquette qu’on a mise pour cacher notre ignorance ne fonctionne plus alors on se pose de grandes questions métaphysiques."

La morale:
Lorsque vous écouter mes collègues économistes, ça se termine toujours par une injonction morale, en général pour les pauvres,qui doivent travailler plus dur. J’ai l’impression d’assister à un mauvais sermon du dimanche par quelqu’un qui n’a pas beaucoup d’imagination.

"Il y a des enquêtes en sociologie qui ont été faites sur l’évolution des étudiants en économie. Lorsqu’ils arrivent en première année d’université ils sont en général gentils, sympathiques et altruistes. Puis on constate qu’arrivés en 4è année ils deviennent carrément méchants."

"Parce que pendant 4 ans ont leur dit que pour avoir des bonnes notes il faut expliquer que l’être humain est un égoïste absolument fermé au reste du monde qui maximise uniquement son utilité personnelle sans se soucier de ce qu’il se passe chez son voisin,

ce qui n’est le cas d’à peu près aucun d’entre nous, sauf ceux qui croient en l’économie néoclassique.

Et malheureusement la formation en économie devient une espèce de déformation anthropologique où certains de nos jeunes économistes finissent par ressembler à l’homo economicus de leur modèle.

Ce qui est évidemment catastrophique pour leur propre humanité à eux et ce qui est catastrophique pour le renouvellement de la science économique."

Présentatrice : Il n’y a pas des choses à garder de cette économie néoclassique ?

Gaël Giraud: "Pour être très honnête avec vous il n’y a rien à en garder, malheureusement. Il faut vraiment de ses ruines fumantes tout recommencer."