Let's fact-check this article that was written by @farnazfassihi and published by @nytimes on 5 August 2021. The last paragraph of the article is not accurate and misleading. /1 nytimes.com/2021/08/05/wor…
According to the @freedomhouse internet freedom report in 2020, the internet is "Not Free", and Iran's score is 15/100, which 0 means least free and 100 means most free. /2 freedomhouse.org/country/iran/f…
All popular social media and websites such as @Facebook, @Twitter, @telegram, @YouTube, etc., are blocked in the country. Also, @signalapp has been blocked in Iran as users have difficulty using it without a VPN. @instagram and @WhatsApp are the only apps that are not blocked. /3
The bill that is mentioned in @nytimes' article was not proposed by Raeisi. It was initially proposed by @azarijahromi (Link:isna.ir/news/970506032…), @HassanRouhani's ICT Minster, in July 2018. Also, the new proposal is proposed by Iran's MPs, not Raeisi. /4
For sure, Raeisi is a criminal, as mentioned in the article, but what @nytimes said about the internet is not accurate because the internet has been butchered by @HassanRouhani's administration and "severely restrict access to the internet" is already in place. /5
.@instagram and @WhatsApp are the only non-Iranian popular apps that are not blocked in Iran and this bill wants to go after them. But let's not forget, for example, the so-called moderate @HassanRouhani blocked @telegram when it had more than 40 million users in the country. /6
Long story short, what @nytimes claimed is wrong and misleading as the internet is heavily censored in Iran, the bill was proposed by Rouhani, and Raeisi is going to do what Rouhani did: Blocking more non-Iranian services. It is not a unique act by Raeisi. /7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
In response to this tweet, @farnazfassihi replied to @AlinejadMasih: "Do you understand it recently? You haven't seen North Korea? Or you don't know the US history?" /3
۱- کسرا ناجی به عنوان روزنامهنگار همیشه حرف از صحبت کردن در مورد واقعیت و اینکه تصویر کامل رو باید نشان داد و مشخصا ایشون تصویر کامل از جورج اورول رو نشون نداده و چیزی رو که دوست داشته نشون داده. چرا؟ در ادامه توضیح میدم.
۲- جورج اورول به عنوان Talks Producer در سرویس جهانی بیبیسی کار میکرده و خب براساس این عنوان، اورول «روزنامهنگار بیبیسی» نبوده. علاوه بر این اورول دو سال بعد از کار کردن در سال ۱۹۴۳ از بیبیسی میرود. حالا نکته مهم نامه استعفای جورج اورول است. theguardian.com/books/2017/nov…
۳- «مدتی است که آگاه شدهام که وقت خودم و پول عمومی را برای انجام کاری که هیچ نتیجهای تولید نمیکند تلف میکنم... من احساس میکنم که با برگشتن به کار عادی و نوشتن و روزنامهنگاری من میتوانم سودمندتر از زمان حال حاضر خودم باشم.»
۱- مشکل @bbcpersian این است که کارمندانش حس خدا بودن دارند و اینکه فکر میکنند همه علیهشان هستند در حال که نمیرن حداقل یکمی در مورد خود بیبیسی و بررسی رگولاتوری @Ofcom رو نگاه کنند که به سلامتی قبول دارند نتایجش رو.
۲- در گزارشی که در اکتبر ۲۰۱۹ توسط @Ofcom در مورد بیبیسینیوز منتشر شد که به جنبههای مختلف بیبیسی از جمله دیدگاه مردم و همچنین بیطرفیاش در مواردی مانند داستان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا رو بررسی کردند. ofcom.org.uk/__data/assets/…
۳- در این گزارش یک بخش دقیقا نکتهای است که دوستان بیبیسی فارسی چون فکر میکنند خیلی خفن و کول هستند و همه علیهشون هستند باور ندارند در حالی که واقعیت است. نگاه اکثریت به برند بیبیسی منفی است و از نظر افراد اعتقاد دارند که استاندارهای روزنامهنگاری در حال سقوط است.
۱- در این #رشته_توییت در مورد مزخرفاتی که در مورد #استارلینک منتشر شده حرف میزنم و اینکه به جای اینکه امید به آسمان و اینترنت ماهوارهای دارید، بهتر است امید به زمین و قدرت خودتان را داشته باشید چون اگر جمهوری اسلامی نباشد، به اینترنت ماهوارهای و این چیزها نیاز ندارید.
۲- اول از همه بگم که واقعا از ملت راضی هستم که همیشه به ایدههای پیچیده و فضایی عشق میورزند و البته فکر میکنند که دولتهای جهان - به خصوص آمریکا - مردم ایران و دسترسی به اینترنت آنقدر براشون مهمه که حاضر باشند هزینه میلیارد دلاری برای دسترسی به اینترنت ماهوارهای خرج کنند :)
۳- قبل از شروع باید بگم که در ۱۳۹۰ هم بحث #اینترنت_چمدانی خیلی داغ بود که همون موقع من گفتم این ایده الکی و مزخرف است. این مطلب رو میتونید در اینجا بخونید: web.archive.org/web/2019110503…
۱- در این رشته توییت در مورد #سهند_ایرانمهر حرف میزنم و اینکه این شخصیت چگونه در پشت نقاب این کاربر به عنوان بازوی پروپاگاندای جمهوری اسلامی و بهخصوص اصلاحطلبان فعالیت میکند. @sahandiranmehr#رشتو
۲- اسم واقعی #سهند_ایرانمهر که مدتهاست در شبکههای اجتماعی به تولید محتوا میپردازد، سعید علیخانی است. کسی که در بزنگاهها با نام ایرانمهر به صورت هدفمند محتوا را در لفاف خاصی به خورد مخاطب میدهد.
۳- برخلاف تصور #سهند_ایرانمهر یا همان سعید علیخانی یک کاربر عادی نیست بلکه پس از ریاست جمهوری احمدینژاد، کارمند وزارت خارجه دولت روحانی شد و زیر نظر محمدجواد ظریف شروع به کار کرد. علیخانی داماد شیخالله قدرت علیخانی، چهره اصلاحطلب و پر نفوذ در قزوین است. fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8…
📢۱- در این رشته توییت در این مورد صحبت میکنم که چگونه خاندان مزروعی به صورت خانوادگی خودشان را نماینده روزنامهنگاران ایران نامیدند و چگونه روزنامهنگاران و اصلاحطلبان داخل کشور در قتل #روحالله_زم همدستی و همکاری کردند و سعی در لاپوشی قتل این روزنامهنگار کردند.
۲- دیروز گفتم که رجبعلی مزروعی مدیر بخش فارسی @IFJGlobal است و پسرش به دلیل دانستن زبان انگلیسی در حقیقت همه کاره این بخش است. اما چیزی که باید بدانید این است که رجبعلی مزروعی چگونه بدون داشتن سابقه کار روزنامهنگاری، رئیس انجمن صنفی روزنامهنگاران شد.
۳- رجبعلی مزروعی به این دلیل به عنوان نامیده رسمی ایران توسط @IFJGlobal شناخته میشود چون در زمانی که انجمن صنفی روزنامهنگاران ایران وجود دارد، اصلاحطلبان این پست رو تقدیم به وی کردند مانند دیگر کارهایش که تقسیم قناعم جنگی است.