0⃣ "Uno de los fenómenos sobre el que el feminismo actual no ha sabido dar una respuesta objetiva y efectiva son los asesinatos y agresiones a mujeres en el ámbito de la pareja o ex pareja". ⬇️
1⃣"En general, el feminismo ha tratado de dar una explicación simplista a la violencia contra las mujeres: ‘a las mujeres nos matan por serlo’ o, dicho de otro modo, ‘nos matan por machismo’".
2⃣"Sin embargo, este relato, además de caer en el esencialismo biológico, pronostica un mensaje perverso al interpretar que las mujeres son víctimas por el odio que su sexo biológico despierta en el contexto sociocultural".
3⃣ "Si bien la misoginia comprende una larga historia y existen violencias específicas contra las mujeres, es urgente revisar y confrontar esta explicación si queremos prevenir la violencia contra las mujeres (incluidas las mujeres trans) y asegurar [una] protección y eficiente"
4⃣ "Soy feminista y defiendo que no, no nos matan (solo) por ser mujeres. En la conducta violenta influyen distintas variables: biológicas, psicológicas, sociales y contextuales". apa.org/pubs/books/431…
5⃣ " Los modelos teóricos que explican la violencia de los hombres contra las mujeres en el ámbito de la pareja o ex pareja se pueden clasificar en cuatro grupos:"
6⃣ 1. Los que acentúan la causa en variables intrapersonales
2. Los que se centran en variables interpersonales
3. Los que se centran en variables socioculturales (visión dominante en el feminismo)
4. Los que analizan una interrelación de los tres anteriores (modelo ecológico)
7⃣ "Personalmente, creo que es muy importante reconocer el poder explicativo del modelo ecológico en cuanto a la violencia contra las mujeres, dado que evita simplificar el fenómeno y es bastante coherente con los planteamientos del comportamiento violento en general".
8⃣ "Ha llegado el momento de señalar que desprestigiar a los hombres, recurriendo a explicaciones superfluas sobre la violencia contra las mujeres, no contribuye al diseño de una sociedad igualitaria y tampoco se traduce en una garantía de protección para las víctimas".
9⃣ "Las políticas públicas que pretenden reducir la violencia contra las mujeres deben basarse en la investigación, solo a través de ella podremos conocer estrategias eficaces para la predicción del riesgo y la prevención".
1⃣0⃣ " El discurso ‘políticamente correcto’ [sobre la llamada 'violencia de género' no salva a ninguna víctima solamente las condena a la indefensión y al paternalismo", dice Loola Pérez. elliberal.cat/2020/12/27/no-…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
0⃣"En nombre del bienestar emocional, los estudiantes universitarios exigen cada vez más protección contra palabras e ideas que no les gustan. He aquí por qué eso es desastroso para la educación y la salud mental", decían.
1⃣ "Dos términos han pasado rápidamente de la oscuridad al lenguaje común del campus. Las 'microagresiones' son pequeñas acciones o elecciones de palabras que, a primera vista, parecen no tener intenciones maliciosas, pero que, no obstante, se consideran un tipo de violencia".
2⃣ "Por ejemplo, según algunas pautas del campus, es una microagresión preguntarle a un estadounidense de origen asiático o latinoamericano '¿Dónde naciste?' Porque esto implica que él o ella no es un verdadero estadounidense".
0⃣ ¿Por qué las celebridades tienen menos riesgo de ser verdaderamente "canceladas"?
Son las personas normales y corrientes y las pequeñas empresas que se enfrentan a la cultura de cancelación las que no se recuperan tan rápidamente.
1⃣La fama hace que las celebridades sean vulnerables a la cancelación, pero paradójicamente, también les ayuda a recuperarse. Los individuos y las pequeñas y medianas empresas que se convierten en objetivos no son tan afortunados.
2⃣ Los esfuerzos para privarlos de una audiencia, estima o ingresos pueden causar dolores de cabeza a personas famosas (y sus publicistas) por un tiempo y podrían costarles trabajo a corto plazo. PERO las celebridades...
0⃣ "Aunque las chicas no obtuvieron peores resultados que los chicos en ciencia y matemáticas, en promedio, tienen un rendimiento significativamente mejor en lectura".
1⃣ "Esto significa que aunque los niños no son mejores que las niñas en ciencia y matemáticas, son más propensos que las niñas a ser mejores en matemáticas y ciencia que en lectura".
2⃣ "Es plausible que la gente tenga más probabilidades de seguir una carrera en un dominio que en el que tengan una fortaleza relativa y, como señalo inmediatamente a continuación, esto está apoyado por los datos, lo que explica en parte por qué las mujeres tienen menos >
0⃣ "Los estímulos para entablar una discusión racional y estar dispuesto a contemplar puntos de vista diferentes se complican de manera extraordinaria cuando los interlocutores se guardan resentimiento".
1⃣ "Es verdad que las habilidades para razonar están correlacionadas con la educación y con la inteligencia, pero estas variables no se extienden, a la disposición de un individuo a situarse en la posición de su oponente y escuchar-comprender las razones que la fundamentan".
2⃣ "Por esto, Haidt enfatiza los peligros de la autosegregación y del hipertribalismo que se está imponiendo en las democracias liberales".
1⃣"El esfuerzo de la República de Weimar para reprimir el discurso de los nazis es tan conocido en los círculos académicos que se ha descrito la idea de que las restricciones del discurso habrían detenido a los nazis como la 'falacia de Weimar'". amazon.com/Hate-Speech-De…
2⃣ La Alemania de Weimar tenía leyes que prohibían el discurso de odio (particularmente el discurso de odio dirigido a judíos), y los principales nazis, incluidos Joseph Goebbels, Theodor Fritsch y Julius Streicher, fueron a la cárcel por violarlos.
3⃣ "La República de Weimar no solo cerró cientos de periódicos nazis (en un período de 2 años, solo en Prusia cerró 99), sino que aceleró la represión del discurso de odio cuando los nazis ascendieron al poder". jstor.org/stable/j.ctt13…
"Todos poseemos y compramos cosas que no necesitamos realmente; por algunos objetos pagamos una desproporcionada cantidad de dinero cuando hay alternativas mucho más baratas que cumplen la misma función con creces". ¿Por qué?⬇️
2⃣"Una primera explicación es el puro placer estético dado que un objeto de lujo está fabricado con buenos materiales, con un bonito diseño, etc. Una segunda explicación, también conocida, es que los objetos de lujo sirven para señalar el estatus, para impresionar a los demás".
3⃣ "Paul Bloom dice que lo anterior no es suficiente y propone una tercera solución y es que nos afectan la historias de los objetos y esto no tiene que ver con la calidad del objeto ni con señalar estatus. La historia de un objeto afecta al placer que obtenemos de él".