0⃣ "Los estímulos para entablar una discusión racional y estar dispuesto a contemplar puntos de vista diferentes se complican de manera extraordinaria cuando los interlocutores se guardan resentimiento".
1⃣ "Es verdad que las habilidades para razonar están correlacionadas con la educación y con la inteligencia, pero estas variables no se extienden, a la disposición de un individuo a situarse en la posición de su oponente y escuchar-comprender las razones que la fundamentan".
2⃣ "Por esto, Haidt enfatiza los peligros de la autosegregación y del hipertribalismo que se está imponiendo en las democracias liberales".
3⃣ "En este entorno, la gente con similares convicciones deja de tener un suave compromiso alrededor de éstas y se encierra en una tribu política y moral que le da seguridad, demanda lealtad y castiga la disidencia".
4⃣ "Los adversarios dejan de ser oponentes para convertirse en enemigos. En este marco, la introducción de argumentos racionales en la discusión no merece la pena, es contemplada como la concesión de una ventaja competitiva al rival".
5⃣ "Ese marco conduce de manera inexorable a la polarización. Los miembros de los grupos quieren impresionar al resto de sus correligionarios, lo que les conduce a deslegitimar a sus adversarios, a quienes se les achaca una posición de inferioridad moral, acompañada casi >
6⃣ > siempre de una imputación de mala fe. La razón es evidente: el deseo de cualquier integrante de un colectivo identitario es aumentar su prestigio e influencia dentro de él".
7⃣ "En consecuencia, la demostración de su compromiso con la tribu no se mostrará sólo en la asunción de sus creencias, sino en un ataque a las de las tribus rivales con una notable saña".
8⃣ "Cuanto mayor sea la habilidad mostrada por un individuo para desempeñar esa tarea, mayor es el estatus potencial que uno tiene posibilidades de alcanzar en el grupo. En otras palabras, la dinámica de las sectas posmodernas conduce al radicalismo y la polarización".
9⃣ Las libertades individuales están en serio peligro por la dictadura de la corrección política impuesta desde la izquierda postsocialdemócrata y la reacción nacionalpopulista de la derecha iliberal.
0⃣"En nombre del bienestar emocional, los estudiantes universitarios exigen cada vez más protección contra palabras e ideas que no les gustan. He aquí por qué eso es desastroso para la educación y la salud mental", decían.
1⃣ "Dos términos han pasado rápidamente de la oscuridad al lenguaje común del campus. Las 'microagresiones' son pequeñas acciones o elecciones de palabras que, a primera vista, parecen no tener intenciones maliciosas, pero que, no obstante, se consideran un tipo de violencia".
2⃣ "Por ejemplo, según algunas pautas del campus, es una microagresión preguntarle a un estadounidense de origen asiático o latinoamericano '¿Dónde naciste?' Porque esto implica que él o ella no es un verdadero estadounidense".
0⃣ ¿Por qué las celebridades tienen menos riesgo de ser verdaderamente "canceladas"?
Son las personas normales y corrientes y las pequeñas empresas que se enfrentan a la cultura de cancelación las que no se recuperan tan rápidamente.
1⃣La fama hace que las celebridades sean vulnerables a la cancelación, pero paradójicamente, también les ayuda a recuperarse. Los individuos y las pequeñas y medianas empresas que se convierten en objetivos no son tan afortunados.
2⃣ Los esfuerzos para privarlos de una audiencia, estima o ingresos pueden causar dolores de cabeza a personas famosas (y sus publicistas) por un tiempo y podrían costarles trabajo a corto plazo. PERO las celebridades...
0⃣ "Aunque las chicas no obtuvieron peores resultados que los chicos en ciencia y matemáticas, en promedio, tienen un rendimiento significativamente mejor en lectura".
1⃣ "Esto significa que aunque los niños no son mejores que las niñas en ciencia y matemáticas, son más propensos que las niñas a ser mejores en matemáticas y ciencia que en lectura".
2⃣ "Es plausible que la gente tenga más probabilidades de seguir una carrera en un dominio que en el que tengan una fortaleza relativa y, como señalo inmediatamente a continuación, esto está apoyado por los datos, lo que explica en parte por qué las mujeres tienen menos >
0⃣ "Uno de los fenómenos sobre el que el feminismo actual no ha sabido dar una respuesta objetiva y efectiva son los asesinatos y agresiones a mujeres en el ámbito de la pareja o ex pareja". ⬇️
1⃣"En general, el feminismo ha tratado de dar una explicación simplista a la violencia contra las mujeres: ‘a las mujeres nos matan por serlo’ o, dicho de otro modo, ‘nos matan por machismo’".
2⃣"Sin embargo, este relato, además de caer en el esencialismo biológico, pronostica un mensaje perverso al interpretar que las mujeres son víctimas por el odio que su sexo biológico despierta en el contexto sociocultural".
1⃣"El esfuerzo de la República de Weimar para reprimir el discurso de los nazis es tan conocido en los círculos académicos que se ha descrito la idea de que las restricciones del discurso habrían detenido a los nazis como la 'falacia de Weimar'". amazon.com/Hate-Speech-De…
2⃣ La Alemania de Weimar tenía leyes que prohibían el discurso de odio (particularmente el discurso de odio dirigido a judíos), y los principales nazis, incluidos Joseph Goebbels, Theodor Fritsch y Julius Streicher, fueron a la cárcel por violarlos.
3⃣ "La República de Weimar no solo cerró cientos de periódicos nazis (en un período de 2 años, solo en Prusia cerró 99), sino que aceleró la represión del discurso de odio cuando los nazis ascendieron al poder". jstor.org/stable/j.ctt13…
"Todos poseemos y compramos cosas que no necesitamos realmente; por algunos objetos pagamos una desproporcionada cantidad de dinero cuando hay alternativas mucho más baratas que cumplen la misma función con creces". ¿Por qué?⬇️
2⃣"Una primera explicación es el puro placer estético dado que un objeto de lujo está fabricado con buenos materiales, con un bonito diseño, etc. Una segunda explicación, también conocida, es que los objetos de lujo sirven para señalar el estatus, para impresionar a los demás".
3⃣ "Paul Bloom dice que lo anterior no es suficiente y propone una tercera solución y es que nos afectan la historias de los objetos y esto no tiene que ver con la calidad del objeto ni con señalar estatus. La historia de un objeto afecta al placer que obtenemos de él".