Thread by @fridathurm

Vier Jahre hat der Berliner Untersuchungsausschuss zum #Breitscheidplatz-Attentat gearbeitet, 97 Zeugen befragt, und heute 1235 Seiten Abschlussbericht vorgelegt. Das sind die wichtigsten Ergebnisse:

1) Der Ausschuss hat "zahlreiche Fehler festgestellt, die in Summe den Anschlag möglich gemacht, zumindest begünstigt haben". (Ausschussvorsitzender Stephan Lenz, CDU) Allerdings gebe es dafür keinen einzelnen Schuldigen.

2) Der wohl größte Fehler war laut Ausschuss, dass der islamistische Gefährder (und spätere Attentäter) #Amri, den die Polizei bereits observierte, im Sommer 2016 für nicht mehr so gefährlich gehalten wurde. Weil er mit Drogen dealte, hielt man ihn für nicht mehr so radikal.

3)Außerdem war das Berliner #LKA heillos überlastet, es Mangelte an Personal. Viele der abgehörten Telefonate Amris wurden nicht einmal mehr übersetzt und ausgewertet.

(Und schau mal, @AstridGeisler, unsere Recherche hat es auch in den Abschlussbericht des UA geschafft, S. 332) Der Dezernatsleiter hatte 2016 noch Zeit für einen Nebenjob. "Bemerkenswert war daran, d zur gleichen Zeit Überlastungsanzeigen des Dezernats 54 übermittelt wurden."

4) Kurz nach dem Anschlag behauptete der damalige BfV-Präsident Maaßen, seine Behörde habe mit Amri kaum zu tun gehabt, er sei ein "reiner Polizeifall" gewesen. Dabei hatte das BfV und Landesämter V-Leute in Amris Umfeld, wurde später klar. Die Absprachen im Gtaz waren schlecht.

Mehr von mir zum Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses gibt es hier: zeit.de/gesellschaft/z…

Wer Lust auf mehr als tausend Seiten Lektüre hat, findet hier die Originalquelle: parlament-berlin.de/C1257B55002AD4…

#Breitscheidplatz #Amri