Sétima thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Até aqui, vimos os pontos mais relevantes q caracterizam o final de um ciclo de bull foram atingidos, incluindo o q eu já havia comentado lá no portfólio premium meses atrás: 👇
Divergência forte entre btc x alts nos preços e no Google Trends seguido de uma correção de mais de 50%. Tudo somado até aqui, quando aconteceu, sempre precedeu bear market. "Mas eu vejo todo mundo falando q o bull não terminou", sim, isso aconteceu em todos os bears 👇
O melhor q vc pode fazer é se ater aos dados (não enviesados!!) e fazer suas apostas com mais lucidez. Pois bem, o retorno ao bull requer uma descaracterização de bear. Nesse sentido, estamos no meio do caminho, ainda sendo bastante possível este ser um bear típico 👇
Observe, por exemplo, o gráfico de preços semanal, que nos dois últimos ciclos (2014 e 2018) primeiro corrigiu até a média móvel de 50 períodos, depois teve um mini rally e então rompeu para baixo 👇
O que se esperaria em um bear? O preço não conseguir avançar em direção a novas ATHs e cair abaixo dessa mm50 (hj está em $34k). A boa notícia é q algo já está diferente: a distância entre o preço atual e o pico hj é menor do que ocorreu em todos os ciclos anteriores após 👇
o primeiro toque na mm50. Isso está pesando na balança juntamente com alguns dados importantes: SOPR e NUPL estão quase sinalizando bull, reserva em exchanges spot caiu e negócios OTC aumentaram. Isso tem muita cara de bull. Outra coisa q está pesando para mim é 👇
a reação a notícias. Recentemente tivemos algumas notícias bastante negativas e o mercado pouco se abalou. Esse sentimento não parece de bear. Na minha visão, primeiro saímos de um característico bear para um momento de indefinição, e hj estamos mto próximos de 👇
descaracterizar o bear de vez. A assimetria do risco está virando. Está virando não significa q virou, mas significa q está atraente. <Continua>
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
O que está acontecendo afinal no senado dos EUA sobre Bitcoin e criptomoedas? Segue o fio 👇
O pacote de infraestrutura trilionário de Biden, que já havia sido aprovado na câmara e precisava de aprovação no senado, travou por causa das criptomoedas. Foi inserido no pacote a necessidade de todos os "brokers" terem que reportar à receita americana (IRS) dados sensíveis 👇
de operações. Significa q um "broker" q enviou BTC para outro "broker" precisa informar à receita seu nome, endereço, telefone, e-mail, etc. seguindo o protocolo fiscal americano nº 1099. Talvez vc esteja pensando: "mas brokers são exchanges, e elas já precisam fazer isso" 👇
(1/6) Agora q os primeiros pacotes de estímulo foram aprovados, a bola da vez nos EUA é o projeto de infraestrutura. O q isso tem a ver com criptos? Tudo. Foi inserido no projeto um aperto regulatório de KYC em relação a criptoativos. Está bem claro e abrangente 👇
(2/6) sem deixar margem para dúvidas. Envolve Bitcoin, Ethereum, stablecoins e qualquer outra cripto. Envolve mineradores, validadores, stakers, DeFi, todo mundo, basicamente qualquer envolvimento em transações de cripto. O KYC é a necessidade de informar 👇
(3/6) dados como nome, endereço, telefone, etc. dos envolvidos nas operações, reportando à receita americana (IRS), seguindo o formulário fiscal 1099. Como em alguns casos os requerimentos são quase impossíveis de serem seguidos por alguns agentes (como mineradores), isso pode 👇
(1/7) Pouca gente entende até onde as tecnologias de ledger distribuído (DLT) podem ir. Nos próximos 5 anos, DLT vai trazer mais inovação no ramo financeiro do que o último século inteiro. Empréstimos, crédito, geração de liquidez, stablecoins algorítmicas, DEX... já provaram 👇
(2/7) conceito, estão em constante evolução e muitos outros conceitos no DeFi ainda vão surgir, enquanto questões como escabilidade e segurança vão sendo resolvidas em paralelo. Mas isso não é tudo. Em 5-10 anos, DLT irá se expandir além do imaginável: 👇
(3/7) Redes sociais, VR, IoT, transporte particular, brokers, seguros, armazenamento em nuvem, votação, saúde, logística, energia, registro de documentos, ads, entre outros setores podem ser muito aprimorados com a entrada de sistemas mais justos, seguros, úteis, baratos e 👇
(1/23) Qual o melhor dinheiro possível? De tempos em tempos acabo refletindo sobre isso; hj vou compartilhar um pouco esses pensamentos (e estou aberto a críticas). Podemos elencar várias características importantes para o dinheiro q poucos aqui irão discordar 👇
(2/23) Dinheiro precisa ser facilmente intercambiável, fácil de locomover, amplamente aceito, etc. A chegada do Bitcoin trouxe vários benefícios q o sistema tradicional carece em termos de funcionalidades (como custódia pessoal, ausência de fronteiras nacionais, 👇
(3/23) descentralização e escassez). Dinheiro não necessariamente precisa ser a moeda de troca do dia-a-dia, pode ser uma reserva de valor (da mesma forma que imóveis são dinheiro e entram no seu balanço como patrimônio) 👇
(1/8) O comportamento de quem não movimenta seus bitcoins entre 3-6 meses é muito interessante para identificar movimentos de bear market. Quem segura seus BTCs por mais de 6 meses tem alta probabilidade de se tornar hodler (comprou a ideia de longo prazo). Quem operou há 👇
(2/8) menos de 3 meses tem grande chance de vender logo, pois é o especulador de curto prazo. O gap intermediário (3-6 meses) é o divisor de águas. Representa quem já está segurando há um tempo, ou seja, não é tão fraco como um especulador de curto prazo, mas tbm não chega 👇
(3/8) a ser um hodler. Provavelmente são pessoas q entenderam q o bitcoin sobe e corrige, q é preciso ter um pouco de paciência para colher os frutos, mas elas não entenderam q existem ciclos, e não sabem o que é bear market. Sendo assim, sua paciência tem limites, pois 👇
(1/12) Sexta thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Hoje falaremos sobre demanda, focando bastante no cenário mais recente 👇
(2/12) Muito se fala sobre oferta e escassez do Bitcoin, e quando o preço cai, a narrativa dominante é manipulação/baleias. Não esqueçamos q demanda é tão importante qnto oferta. Ao verificar a demanda e interesse por BTC, a movimentação dos preços começa a ficar mais clara 👇
(3/12) A criação de novos endereços na rede BTC é um bom indíce de demanda, afinal é uma métrica provavelmente correlacionada com a entrada de novas pessoas no mercado. Observe como esse nº vem crescendo com o tempo, tendo um pico e forte queda em 2017, e o mesmo ocorre agora 👇