Thread by @GerwinSigmarson

Einmal zur Klarstellung (warum man Verteidigergebühren nicht mit dem Staatsdienst vergleichen kann).

Stell dir bitte einmal folgendes vor.
Du bist Richter.

Du hast deinen ersten Arbeitstag.
Dein Büro ist leer.
Du gehst zur Geschäftsstelle.
Nur, die ist auch leer.
Also

willst du mal schauen wie es mit deinen dienstlichen E-Mails aussieht. Du klappst dein Notebook. HALT, du hast kein Notebook.

Zumindest kein dienstliches.
Achja, Telefon hast du auch nicht. Weder das Gerät.
Noch eine Verbindung.

Also gehst du erst einmal in Vorleistung.

Du kaufst dir einen Tisch, Drucker, Fax, Notebook, schließt einen Telefonvertrag ab, bezahlst die entspechende Software. Vielleicht stellst du noch jemanden ein.

Dein Büro steht so am 15ten.
Achja, da hast du eine Mahnung im Briefkasten. Der Vermieter will 900 €.

Kein Problem, zahlst du, ein wenig hast du gespart. Und die Leute rennen dir die Tür ein. Richter sind gefragt.

Du wirst übermütig, stellst jemand für die Geschäftsstelle ein.

Kaufst sogar eine Kaffeemaschine.
Am Monatsende hast du viel gearbeitet. Du erhälst dein Gehalt.

MOMENT. Gehalt gibts nicht. Bitte treibe das Geld bei den Menschen ein die du gerade verurteilt hast. Wie, die haben kein Geld? Ratenzahlung 10 € im Monat? Na wenns sein muss.

Es gibt ja noch die Pflichtrichterschaft. Das ist zwar weniger. Aber immerhin zahlt der Staat.

Du schreibst eine Rechnung an die zuständige Stelle. Die schreibt dir "sorry, Akte liegt gerade beim Verteidiger..können wir nicht bearbeiten". Die Monate vergehen. 1, 2, 3...eigentlich hast du kein Geld. Du musst schieben. Dir etwas leihen. Nach im Schnitt 4 Monaten gibts Geld.

Tja, inzwischen will aber deine Krankenkasse was ab. Und auch die Rentenversicherung. Und zwar volle Beträge.

Beihilfe ist nicht. So 900 € im Monat fallen an. Also, ist deine Rechnung gleich wieder weg. Irgendwie ärgerlich. Aber immerhin bist du sozial anerkannt.

Richter mag die Gesellschaft.

Doch...oh nein. Du verlässt das Gericht und wirst gleich kritisiert. Was fällt dir auch ein über Fall X zu urteilen. Jetzt rechtfertige dich aber mal gefälligst. Sonst bleiben deine "zu richtenden" leider aus.

Das Spiel ist beliebig fortzusetzen. Was ich sagen will (sozusagen die Quintessenz): Ein Richter hat eine ganz andere soziale Sicherheit als ein Anwalt. Höhere Rentenansprüche. Und wenn er mal krank ist (oder es wenig zu tun gibt) fließt das Geld schlicht weiter.

Beide Berufe sind null miteinander zu vergleichen. Ich respektiere JEDEN Richter und Staatsanwalt, der seinen Beruf mit Hingabe nachgeht. Auch wenn man sich im Ergebnis streitet. Genau diese soziale Sicherheit ist aber auch oft ein Grund für den öffentlichen Dienst.