A discussão sobre computadores quânticos e criptomoedas geralmente é rasa e se limita a "não é um problema para se preocupar agora, no futuro basta fazer upgrades...". Mas será um grande desafio, principalmente para o Bitcoin. Segue o fio 👇
Primeiramente vamos falar sobre prazo. Tecnologias futuristas sempre são especulativas, mas dado o progresso que vem acontecendo, a possibilidade de existirem computadores quânticos com capacidade de comprometer as criptografias atuais dentro de 10 anos é bastante realista 👇
Os primeiros agentes a terem em mãos essa tech serão empresas como Google, IBM, Honeywell...mas rapidamente o conhecimento se propaga e laboratórios de universidades tbm terão, sem falar em asiáticos de propósitos questionáveis. Quanto mais agentes, maior o risco👇
Ok, mas não há com o que se preocupar, teremos criptografia pós-quântica. Só que uma coisa é um banco atualizar seus protocolos. Ele pode dedicar uma força-tarefa, contratar uma auditoria externa e resolver de forma centralizada 'rapidamente'. Em protocolos descentralizados 👇
como o Bitcoin é outra história. É preciso consenso. Depois, é preciso adoção pós-fork. Antes disso, é preciso querer mudar. Sabemos que o Bitcoin é ultra lento para tais eventos. Aqui estamos falando sobre uma mudança radical no core de toda a tecnologia, que vai desde 👇
endereços até a mineração. Escolher qual criptografia utilizar será crítico. Será XMSS? WOTS+? SPHINCS? BLISS? Cada uma possui seus prós e contras em termos de complexidade, dificuldade de implementação, gargalos de performance, peso, segurança, usabilidade, etc. 👇
Muito provavelmente as criptografias pós-quânticas aumentarão o tamanho do bloco, sem falar q as assinaturas serão bem maiores. Isso reduzirá a capacidade de transações por segundo 👇
Voltando à necessidade de atualização, um update tão drástico pode ser muito comprometedor. Será feita verificação formal de código? Quanto tempo a testnet vai precisar rodar até haver segurança empírica necessária para colocar centenas de bilhões de 👇
dólares em jogo? Haverá tempo suficiente para tudo isso acontecer até um computador quântico cair em mãos 'erradas'? Sinceramente, em se tratando de Bitcoin, não sei. Será um imenso desafio q poucos parecem estar cientes. Eu apostaria q a computação quântica 👇
não vai acabar com o Bitcoin por si só, mas ela pode ser um divisor de águas. Outro ponto q poucos parecem estar cientes é a respeito das moedas perdidas (por exemplo, as moedas de Satoshi). Após o fork, apenas os BTCs movidos para ScriptPubKeys pós-quânticos estarão seguros 👇
o que significa que BTCs perdidos serão desbloqueados pelos primeiros sortudos a usarem suas poderosas máquinas para descobrirem as private keys bilionárias. Pois é, moedas perdidas não estão 'perdidas para sempre' como se difunde por aí afinal. 👇
Enfim, só quis trazer alguns pontos para a mesa. De fato não é uma preocupação para agora. Um dia, será.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Entenda o que está acontecendo entre a SEC e a Coinbase. Segue o fio 👇 #bitcoin#criptomoedas
O CEO da Coinbase postou há poucas horas no Twitter um relato de como a SEC ameaçou processar a Coinbase caso ela lance seu mais novo produto de rendimento em stable coin. Basicamente, a Coinbase iria oferecer um rendimento de 4% a.a. na criptomoeda USDC 👇
Isso não é novo. Vários projetos, empresas e protocolos DeFi já fazem isso. Porém a Coinbase é regulada, possui capital aberto, anda de mãos dadas com os reguladores, então (prudentemente) enviou uma solicitação à SEC explicando seu mais novo produto 👇
Já vimos o mais bullish, agora qual seria o gráfico mais bearish para o bitcoin? Observe abaixo o comportamento do volume negociado em bitcoin, top 300 criptos (excluindo BTC e stablecoins) e stablecoins. Primeiro veremos 2017, depois vamos comparar com o ciclo atual 👇
A linha pontilhada é o preço do BTC. A linha dourada é o volume negociado do bitcoin. Linha azul = volume top 300 criptos. Linha verde = volume stablecoins. Repare como o bitcoin lidera todo o bull run, sendo ultrapassado pelas criptos no topo, e depois vêm as stables 👇
O racional é simples: a ganância de final de ciclo gera volume nas altcoins, e o início de bear market gera volume nas stable coins. Repare em mais uma coisa curiosa: 👇
Sétima thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Até aqui, vimos os pontos mais relevantes q caracterizam o final de um ciclo de bull foram atingidos, incluindo o q eu já havia comentado lá no portfólio premium meses atrás: 👇
Divergência forte entre btc x alts nos preços e no Google Trends seguido de uma correção de mais de 50%. Tudo somado até aqui, quando aconteceu, sempre precedeu bear market. "Mas eu vejo todo mundo falando q o bull não terminou", sim, isso aconteceu em todos os bears 👇
O melhor q vc pode fazer é se ater aos dados (não enviesados!!) e fazer suas apostas com mais lucidez. Pois bem, o retorno ao bull requer uma descaracterização de bear. Nesse sentido, estamos no meio do caminho, ainda sendo bastante possível este ser um bear típico 👇
O que está acontecendo afinal no senado dos EUA sobre Bitcoin e criptomoedas? Segue o fio 👇
O pacote de infraestrutura trilionário de Biden, que já havia sido aprovado na câmara e precisava de aprovação no senado, travou por causa das criptomoedas. Foi inserido no pacote a necessidade de todos os "brokers" terem que reportar à receita americana (IRS) dados sensíveis 👇
de operações. Significa q um "broker" q enviou BTC para outro "broker" precisa informar à receita seu nome, endereço, telefone, e-mail, etc. seguindo o protocolo fiscal americano nº 1099. Talvez vc esteja pensando: "mas brokers são exchanges, e elas já precisam fazer isso" 👇
(1/6) Agora q os primeiros pacotes de estímulo foram aprovados, a bola da vez nos EUA é o projeto de infraestrutura. O q isso tem a ver com criptos? Tudo. Foi inserido no projeto um aperto regulatório de KYC em relação a criptoativos. Está bem claro e abrangente 👇
(2/6) sem deixar margem para dúvidas. Envolve Bitcoin, Ethereum, stablecoins e qualquer outra cripto. Envolve mineradores, validadores, stakers, DeFi, todo mundo, basicamente qualquer envolvimento em transações de cripto. O KYC é a necessidade de informar 👇
(3/6) dados como nome, endereço, telefone, etc. dos envolvidos nas operações, reportando à receita americana (IRS), seguindo o formulário fiscal 1099. Como em alguns casos os requerimentos são quase impossíveis de serem seguidos por alguns agentes (como mineradores), isso pode 👇
(1/7) Pouca gente entende até onde as tecnologias de ledger distribuído (DLT) podem ir. Nos próximos 5 anos, DLT vai trazer mais inovação no ramo financeiro do que o último século inteiro. Empréstimos, crédito, geração de liquidez, stablecoins algorítmicas, DEX... já provaram 👇
(2/7) conceito, estão em constante evolução e muitos outros conceitos no DeFi ainda vão surgir, enquanto questões como escabilidade e segurança vão sendo resolvidas em paralelo. Mas isso não é tudo. Em 5-10 anos, DLT irá se expandir além do imaginável: 👇
(3/7) Redes sociais, VR, IoT, transporte particular, brokers, seguros, armazenamento em nuvem, votação, saúde, logística, energia, registro de documentos, ads, entre outros setores podem ser muito aprimorados com a entrada de sistemas mais justos, seguros, úteis, baratos e 👇