Thread by @CarlBerglof

Kommande dagar har regeringen två möjligheter att snabbavveckla kärnkraften:
1. Uteblivet beslut om det sammanhängande systemet för använt kärnbränsle
2.Genom att bryta ut frågan om mellanlager
Båda besluten skulle försätta 🇸🇪 i en svår elkris. Det finns skäl till oro. Tråd👇

Här beskriver @energiforetagen sin oro för den uppkomna situationen. I det följande ger jag en fördjupning. second-opinion.se/regeringen-mas…

Kärnkraftens ägare har meddelat att om inte ett beslut fattas senast den 31 aug kommer inte reaktorerna kunna drivas vidare eftersom mellanlagret i Oskarshamn blir fullt. Om det inte finns plats för det använda kärnbränslet kan inte reaktorerna användas.
group.vattenfall.com/se/nyheter-och…

I ansökan om ett sammanhängande systemet för använt kärnbränsle ingår en del som berör en utökning av befintligt tillstånd för mellanlagret från 8000 ton bränsle till 11000 ton. CLAB är klar för detta – det är bara ett utökat tillstånd som krävs.

Regeringen har föreslagit att fatta ett separat beslut om mellanlagret för att slippa en elkris. Det låter ju ansvarsfullt. Så vad är problemet?

Problemet är att Oskarshamns kommun inte går med på att utöka mellanlagret utan att *samtidigt* få ett besked om slutförvaret.
dn.se/debatt/histori…

De vill helt enkelt inte riskera att mellanlagret blir ett långsiktigt förvar. Dessutom har ägarbolagen Vattenfall, Uniper och Fortum varnat för att en separerad hantering kommer bli svår att hantera för Mark- och miljödomstolen.
dn.se/debatt/regerin…

Vad händer vid ett uteblivet eller uppdelat beslut om slutförvaret? Om ett samlat beslut ges efter den 31 aug minskar den tid som står till förfogande för den fortsatta processen.

Mark- och miljödomstolen ska fatta domslut och ge villkor för verksamheten. Det ska också finnas tid för överklaganden.

Men de tekniska förhållandena kvarstår. Om inte den fortsatta processen kan komprimeras kommer Forsmark 2 inte kunna starta upp efter revisionen (stopp för underhåll och bränslebyte) våren 2024. (Foto: F12, Elin Bergqvist) umm.nordpoolgroup.com/#/messages/ee9…

Därefter tvingas Forsmark3, Ringhals, 3 och Ringhals 4 stänga året därefter. Forsmark 1 och Oskarshamn 3 väntas vara tvungna att stänga ytterligare en tid senare. umm.nordpoolgroup.com/#/messages/31a… umm.nordpoolgroup.com/#/messages/771…

Det här är kommunicerat genom så kallade marknadsmeddelanden. Att ge felaktig information, eller att låta bli att dela med sig av känd marknadsinformation, är inte tillåtet. Det här är på riktigt!

Men vi har ju redan stängt hälften av de ursprungliga tolv reaktorerna? Kan vi inte stänga resten också? Med dagens förbrukning kan det vara möjligt att räkna hem, men inte ens miljöpartiet verkar tro att det är rimligt före 2040, om jag tolkar @LorentzTovatt rätt.

Men nu pratar vi ca sju år till all #kärnkraft kan vara stängd. Och dessutom väntas en kraftig ökning av elanvändningen!

Faktum är att en situation med ”låg kärnkraftsproduktion” är ett av elva krisscenarier som @Energi_mynd identifierat för Sveriges elförsörjning. Regeringens hantering av slutförvarsfrågan riskerar att driva oss i riktning mot just detta!
energimyndigheten.se/globalassets/t…

På sju år hinner man inte kompensera för ett elbortfall från sex reaktorer. Häromdagen fick vi en glimt i vad det innebär att har bara tre reaktorer i drift och vid låg vindkraftproduktion:

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1429785215921164297?s=20

Vi ska också komma ihåg att utgångspunkten inte är särskilt bra. Med dagens förutsättningar har vi ett kraftsystem där marginalerna tidvis är helt uttömda. Till exempel tvingas @svenskakraftnat sommartid upphandla fossil kraft för att undvika kollaps.
tn.se/naringsliv/kar…

Stamnätet används allt mindre för att överföra el, vilket är förvånande. För att klara driftsäkerheten i stamnätet tvingas @svenskakraftnat begränsa hur stor kapacitet som används. Stamnätet har ”krympt” rejält sedan 2017.

https://twitter.com/SOEnergi/status/1429698672124731395?s=20

Men Sydvästlänken då? Ännu syns ingen förbättring sedan den togs i drift. Utmaningarna är gigantiska för att i ett första steg nyttja befintligt stamnät fullt ut.

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1428020517341212673?s=20

Under våren har Svenska kraftnät tvingats begränsa exporten till Polen och Litauen eftersom vi behövde elen själva. Kostanden för det var en kvarts miljon ton CO2.

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1408044066378555393?s=20

Åtgärder som tidigare ansågs omfattande används idag för att klara den vardagliga driften av stamnätet. Lägg elektrifieringen av samhället på detta så inser man att utgångspunkten kunde vara bättre. second-opinion.se/somrarna-har-b…

Redan om ytterligare 1-3 reaktorer skulle stoppas inom kort tid skulle det få allvarliga konsekvenser. Jag vill påstå att tiden då vi endast oroar för effektbrist har passerat. Den största utmaningen blir att hålla samman landet och upprätthålla kopplingarna till andra länder.

Svk kommer få problem att driva sitt stamnät, vilket vi ser tecken på redan idag. Överföringen från norr kan behöva halveras eller kanske till och med stängas helt så att norra Sverige kan drivas vidare problemfritt.

Den småskaliga produktionen kan ofta inte nyttjas utan spänningssatt nät. Kärnkraften utgör ca 1/3 av elproduktionen men möjliggör både överföring av el och produktion av el med andra kraftslag. Det skulle bli en kaskadeffekt.

Konsekvenserna av detta är oöverskådliga, men är något om @svenskakraftnat och @Energi_mynd kan informera om.

Kärnkraften är en systemlösning. Om den stängs utan att kompensatoriska åtgärder hinner komma på plats faller kraftsystemet. Att ersätta Barsebäck med Sydvästlänken tog 24 år från beslut till idriftagning. Och det var ingen 1:1-lösning. Nu pratar vi, som sagt, om sju år!

Att i detta läge riskera den svenska kärnkraften vore mycket oansvarsfullt. Det skulle försätta Sverige i en djup elkris.

Det skulle göra det betydligt svårare att uppnå Sveriges klimatmål genom att fördubbla elanvändningen i enlighet med regeringens elektrifieringsstrategi.
regeringen.se/pressmeddeland…

Eftersom regeringen har sammanträde på torsdagar finns en förväntan att ett besked ges den 26 aug. I annat fall kan besked ges på ett extrainsatt regeringssammanträde senast den 31 aug eller så träder vi in på okänd mark avseende landets elförsörjning. 😬

Är @Ygeman medveten om vad @bolund är i färd att verkställa?