Toda la mejora de salario real en gobiernos kirchneristas es contracara del atraso tarifario y cambiario.
Una mera ilusión: ese atraso lleva a déficits fiscal y comercial crecientes que no pueden sostenerse.
Sin este espejismo, los nros son 👇🏼
+6% en 03-15;
+7% 15-19;
-9% ahora
El atraso tarifario desde 2007 desembocó en subsidios crecientes y un deterioro FISCAL de 7% del PIB hacia 2015.
Y el atraso cambiario, a un deterioro del balance COMERCIAL de 5% del PIB.
La dinámica insostenible de estos déficits trae la semilla de la próxima crisis.
A Cambiemos le tocó la inevitable corrección de estos enormes desequilibrios: tarifas y USD oficial subieron más que el IPC durante esos 4 años. Pero el salario real cayó menos que el daño provocado por esos saltos.
Con AF estamos en el peor de los mundos: aumentan los desequilibrios y también cae el salario real.
El atraso tarifario, que algún día habrá que corregir, no es alivio suficiente para un salario que sufre el desmanejo de la pandemia.
Y ahora se suma el atraso cambiario electoral
El populismo te regala lo que no tiene y se lo cobra al gobierno que le sigue.
Te engaña con un presente mentiroso mientras te roba el futuro.
Para una mejora genuina del salario hay que invertir más, producir más, exportar más, ser competitivos.
Para lograrlo, hacen falta nuevas reglas de juego, un Programa de Desarrollo consensuado como Política de Estado.
Sin acuerdos seguiremos estancados en este círculo vicioso.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Como se les cayó el mito de "Macri endeudó más que Cristina", ahora intentan con "Macri endeudó más en dólares".
Tengo malas noticias para los K: este mito también es falso:
CFK: US$116.000
MM: US$64.000
(Aumento de deuda neta, mill)
Esta nueva mentira es MUY peligrosa.
Abro🧵
Entre los 100 mil que denuncia falsamente Guzmán, hay 1.4 que emitió Guzmán en dic19 (sí, el mismo Guzmán), más deuda vencida por 7 con CIADI, Bolivia, Paraguay, Gas Plus, Petróleo Plus, CAMMESA y Vialidad que dejó CFK sin registrar, y 18 con holdouts. Todas canceladas por MM.
Es decir, de los 100 que denuncian como loros quedan 74; 10 de los cuales terminaron engrosando las reservas del BCRA. Conclusión: donde ud ve "Macri nos endeudó por 100 mil millones de dólares", debe leerse 64.
Veamos ahora qué pasó con los pasivos netos en dólares durante CFK.
Así que Guzmán llora porque "JxC dejó una deuda de US$45.000 millones con FMI a pagar en 3 años"?
No sabe que CFK dejó deudas vencidas y por vencer por US$86.000 millones en...2 años??? (las registradas: 62 mil👇🏼, + holdouts y otras no registradas: 24 mil *).
Dejó un FMI x año!!
(*) Algunas de las deudas vencidas no incluidas en aquél registro oficial de fin de 2015 son, en miles de millones de dólares:
holdouts (18.6), Gas Plus, Petróleo Plus y Plan Gas (3.4), CAMMESA (0.8), CIADI (0.6), Vialidad (0.5), Bolivia y Paraguay por Energía (0.4).
Además de todo lo de arriba, CFK acumuló deudas con provincias por US$18.000 millones, por armonización de cajas previsionales y restitución del 15% de coparticipación (decreto firmado horas antes de irse).
Todas estas deudas no registradas fueron canceladas x JxC en 2016-19.
Club de París y FMI aparecen como la prioridad económica del gobierno y como una nueva muestra de su doble discurso: señala como excesivos los intereses estatutarios del 3-4% anual de FMI y calla acerca de los intereses del 9% que entregó Kicillof al Club de París en 2014. Abro🧵
Disgresión acerca del FMI: hace 20 años que reclamo que el prestamista de última instancia no debe cobrar sobretasa. 👇🏼
Se lo sugerí al entonces jefe de gabinete @alferdez en la negociación de 2003 pero Kirchner y Lavagna desoyeron aquél consejo.
Volviendo al Club de París, la obscenidad de Kicillof consistió no solo en aceptar sin chistar $3.600 millones de intereses punitorios por incumplimientos pasados (siempre se negocia una quita), sino en admitir, ADEMÁS, penalidades por defectos futuros. Doble récord mundial 👇🏼
Hay un ministro que continúa negando la magnitud de la deuda que viene contrayendo desde el primer día en que asumió (ya supera los US$21.000 millones 👇🏼). Abro hilo...
Para este ministro tomar deuda en el mercado local "no cuenta" porque no es deuda, sino "acumulación de financiamiento extra"(sic).
Y si cambia deuda en USD x deuda en pesos, entonces cae la deuda xq "bajó la deuda en USD y se fortaleció el mercado de deuda pública en pesos"(sic)
Para este ministro, emitir US$68.2 mil millones de nueva deuda para cancelar US$65 mil millones de capital de deuda vieja(*) representa una "exitosa reestructuración de la deuda pública externa" (sic).
(*) Fuente: Planilla de Flujos y Variaciones, Informe Mensual de Deuda, Sep20
Ya demostré que según la definición oficialista de "fuga de capitales" CFK fugó más dólares que el 99% de los argentinos durante 2015-19.
Este hilo derriba otro mito del relato K contra Cambiemos: resulta que CFK "endeudó" más y más rápido que MM (121 vs 55 mil millones de USD).
La Deuda Pública Bruta al 30/9/15 (último dato oficial antes del cambio de gobierno) era de US$257,8 mil millones.
Al 30/11/19 (a partir de ese año se publica mensualmente): US$313,3 mil millones.
Variación: US$55,5 mil millones.
Del total de deuda bruta emitida hasta hoy (último dato: 28/2/21), solo el 16,6% se emitió durante la gestión de Cambiemos: 55,5 ÷ 334,9.
El 83,4% de la deuda se emitió durante administraciones distintas a la de "los endeudadores de Cambiemos".
1. El jefe de gabinete repite consignas falsas como un loro sin chequear la realidad. Abro hilo para mostrar que TODO el salto de la inflación en 2016 se explica por tarifas y no por la devaluación q ya estaba descontada en los precios. La inflación sin regulados no varió en 2016
2. Que el salto del dólar oficial ya estaba descontado en los precios a fin de 2015 se ve en alimentos: 26.7% en 2016 vs 25.5% en 2015 (según empalme de índices de CABA, e INDEC a partir de la recuperación de las estadísticas veraces).
Misma inflación, a pesar de la devaluación.
3. En 2016 los precios de los alimentos subieron menos de la mitad que el tipo de cambio oficial (62%) y un cuarto del aumento del TC neto de retenciones (102% para el trigo, por ejemplo).
Y estos son los precios habitualmente más sensibles al USD--y los q más impactan la pobreza