Share this page!

suna Profile picture
Twitter logo
30 Aug, 6 tweets, 2 min read
峰宗太郎氏は「米国立研究機関 博士研究員」とかいう立場で専門家面してるけど、これ「消防署の方から来ました」みたいなやつでしょ。こんなのを読売テレビは「免疫学専門家」として出してるけど放送倫理的に大丈夫なん？本物の免疫学専門家や他のワクチン推進派の専門家も何か言った方が良いのでは？
自称がばぶだったり赤ちゃんマークだったりするのは百歩譲るとしても、さんざん撒いた検査抑制論の撤回も謝罪もしてないし、空気感染もなんだかんだ理由を付けて否定し続けているし、悪しき検査抑制論者の代表みたいな振る舞いを続けているのは幼稚だと言わなければならない。
スイスチーズモデルの意味も理解してなかった免疫学専門家とは。
著作権を無視して流用した上に、個人に責任転嫁するような改変もしている。政府による資金援助も削除。これ日本で全然足りてないでしょ…。こういう振る舞いをする人が、こびナビやみんパピで正しい医療情報を広げるとか言っても、無理があるでしょ。
放送内容もやはりワクチン偏重の内容。彼は空気感染を認めてないから高性能マスクの着用や換気の徹底に意識が向かわない。検査抑制の間違いも認めてないから検査徹底での早期拡大抑止にも言及できない。そういう人を公の場に出すことはもはや有害であると認識しなければならない。何が免疫学専門家か。
news.yahoo.co.jp/articles/d88f8…
archive.is/sgTc0
免疫学専門家にズバリ聞く！新型コロナワクチン“素朴な疑問”
やはりワクチンでウィズコロナ的な思想になってる。これは厚労省系のスピーカーに多く見られる傾向。ロックダウンや政府補償や空気感染対策の言及も薄い。敢えて彼を起用する意味は無い。

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with suna

suna Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @sunasaji

suna Profile picture
11 Sep
全国で検査が不足して陽性率が高くなってしまった中で、中核都市でありながら最低の陽性率になってる広島は優秀ですね。
陽性率は低いほど感染者の捕捉率が高いことになるので。
広島の社会的検査は失敗したとか、いつでもどこでもだれでもの検査を揶揄する人は一体何を失敗だと思ったんでしょうかね。
感染症専門家の忽那先生曰く、「検査陽性率は、高ければ高いほど見逃している症例が多く、低ければ低いほど捕捉率が高い」
収束に近い国はどこも「きわめて」陽性率＝事前確率が低い。陽性率の逆数の、陽性者あたりの検査数は膨大になる。
検査した人の圧倒的多数は陰性で、陽性はごく僅か。
わずかな可能性の人も検査するから、そもそも陽性者が見逃されて野放しになる可能性が殆ど無いということ。
Read 19 tweets
suna Profile picture
10 Sep
こういう感度の図は、何に対する割合だと思う？
大抵、PCRで陽性となる検体を100%として、そのどれだけを検出できるかなのよね。
高価でPCR以上に拡充が難しいルミパルスでさえ、無症状者の3割近くは見逃して感度70%程しかないし、エスプラインに至っては無症状感染者の3割しか捕捉できず7割は見逃す。
そして日本で話題になってるワクチン・検査パッケージでは無症状者に対しても「抗原検査」を使って陰性証明としてじゃんじゃん使おうとしている。
するとどうなると思う？
PCR拡充してれば見つかったはずの感染者の7割が、安心のためだけの抗原検査陰性証明を免罪符として出歩いて、感染拡大するよね。
PCR検査は感度70%だから感染者の3割が偽陰性となって感染拡大する！とか口を極めて非難してた人達は、無症状感染者への感度が30%で7割が偽陰性となって感染拡大する簡易抗原検査には怒髪天の勢いでキレまくって反対しなければならないのではないの？
Read 5 tweets
suna Profile picture
8 Sep
nikkei.com/article/DGXZQO…
ワクチン接種率8割のシンガポール、感染者急増
急増というが
・人口あたりの感染者数は日本の3.5分の1
・人口あたりの検査数は日本の10倍
・陽性率は日本15.4%、シンガポール0.2%
・ワクチンも日本より多数打ててる
だから日本よりかなり状況はマシ。
ourworldindata.org/explorers/coro… ImageImageImageImage
しかもシンガポールは更に検査体制を強化しようとしている。
・財務相は早期発見を目的とした検査を強化する方針を示した。
・飲食店やジムの従業員への検査の頻度を今の2週間に1回から毎週に増やす
・タクシー運転手やスーパーの店員なども対象
・対象業種以外の企業にも検査キットを配る
news.yahoo.co.jp/articles/ffdb1…
シンガポール、全企業に週1回のコロナ検査を要請　集団感染相次ぐ
＞新型コロナウイルスのワクチン接種率が人口の8割と高水準にあるシンガポールで6日、政府が全企業に週1回のコロナの定期検査を求める方針を明らかにした。
ワクチン優等生のシンガポールは検査も努力してる。
Read 8 tweets
suna Profile picture
4 Sep
このトトロ @q1t5OutBAUHzyGt という医師歴12年の者は、私をブロックしながら、PCR真理教などの大量検査を揶揄するツイートを繰り返していて有害なので、どこが問題なのかを解説していく。中国に1年間の臨床留学しておきながら、中国の検査体制の意義を理解できないどころか否定し続けている残念な人。

・sunaの主張は「大量検査すれば感染コントロール出来る」
→誤り。「大量検査せずに感染コントロールすることはできない」と言っている。

・「ロックダウンやワクチンには否定的意見」
→誤り。私はむしろ支持している。それらのみに頼るのは感染者に的を絞れない為非効率。
・「行動制限と大量検査、どっちが大事だ!?」と問い詰めても逃げ回るばかり
→どちらも大切。したがってどちらかを選ばせるような質問をすること自体が不適切な誘導尋問である。
緊急度が高い場合は行動制限をするべきだが、それだけだと感染者に的を絞れないので莫大なコストがかかる。
Read 75 tweets
suna Profile picture
3 Sep
日本と似た東アジアの島国の台湾とかニュージーランドは、国民がしっかり選挙に行って当たりくじの宰相を引き当てたから、コロナ禍にも立派に立ち向かえたのに、同じく海に囲まれて防疫には有利だった日本は、菅義偉とかいう最強の貧乏くじを引いたからこうなったのでしょ。誰がやっても同じではない。
・もともと海に囲まれて防疫に有利だったのに、わざわざPCRより精度の劣る抗原検査という貧乏くじで入国検疫
・ワクチンを打てた国も打ててない国も検査徹底したのに、精度の高いPCRを抑制するという貧乏くじ
・中国は早期から空気感染に警戒してマスク改良も進んだのに、ウレタンマスクという貧乏くじ
・感染症は移動や食事で広がるのは明らかなのにGoToイートやGoToトラベルという貧乏くじ
・感染者が増えたら重症者も増えるのは明らかで、ワクチンを打てた英米ですらそうなのに、重症者重視という貧乏くじ
・国内でも人流や接触を抑えるのが定石の感染症蔓延期に、全世界から五輪で人を集める貧乏くじ
Read 11 tweets
suna Profile picture
31 Aug
・ワクチンは陰性証明や非感染証明にならない
・ワクチン接種で免罪符を得たと思って自由に歩き回ったり飲みに行ったりマスク外した人から感染拡大が起き得る
・ワクチンを打っても翌日感染するかもしれない
・大量にワクチンを打った欧米でも感染拡大
・安心のためだけのワクチンには意味がない
・ワクチンを打つために密になって感染拡大し得る(渋谷とかね)
・ワクチンだけで収束するためには国民全員に頻回にやらなければならない(デルタ株で現実味)
・ワクチンを打っても打たなくてもマスク換気などの基本的な感染対策は変わらない
・全ての希望者がワクチンを打てるような医療リソースは無い
・ワクチンのために無症状者が押し寄せたら病院がパンクする(回線パンクしてたりした)
・無計画なワクチン至上論は害の方が上回る
・全員が家で寝てればワクチンしなくても感染は収まる
・感染リスクの高い人からワクチンすべき(実際は大企業の職域接種を優遇)
・全員が100%の免疫を得るわけではない
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @sunasaji has new unrolls!

Check out other threads from @sunasaji!

Read all threads by @sunasaji

:(