.@SantoroLeandro tenés que arrancar a contestar con una falacia... Te aviso que si una empresa gana una concesión el Estado lo debe resolver tal que se agoten las cuasirentas... Por ende, si se hizo mal falló el Estado y si varios gobiernos posteriores renovaron entonces funciona
Por lo tanto, si no sabés cómo funcionan los modelos regulatorios y que han sido validados por el gobierno del que sos parte, primero deberías estudiar como funcionan dichos modelos...
Al mismo tiempo, aún cuando tengas una concesión del Estado (a cambio de inversiones) te cuento que si no te acompaña la demanda quebrás...
Por lo tanto, si no te gusta lo primero que deberías mirar es el contrato si asimila a competencia y después si falló el Estado que amás
Por otra parte, decís que has trabajado en el sector privado laburando con tu mamá siendo chico ¿Acaso estás a favor del trabajo infantil? ¿Acaso tu mamá era una explotadora?
Y pasado ello, pasaste a trabajar en el Estado... ahí no te importa que te paguen con el fruto de un robo
Por otra parte, si opinás que trabajar en el Estado está bien parece un poco improcedente criticar a alguien que lo hizo, en especial si esa persona fue elegida por la voluntad del pueblo ¿Acaso se te pasa que Bussi llegó a la banca por votación? ¿Acaso renegás de la democracia?
Si usás los recursos del Estado para investigar personas, te cuento el motivo de la contratación transitoria. Había unos temas que afectaban a la Provincia de Tucumán y necesitaban un economista que hiciera el análisis de las leyes que se querían sancionar.
Se terminó y me fui.
A su vez, también he contado que en mi vida he evolucionado desde ser un post keynesiano con algo de estructuralista hasta hoy ser de la Escuela Austríaca.
Yo evolucioné hacia la LIBERTAD ¿y vos qué? Ahora sos un enemigo de la LIBERTAD y parasitás el trabajo ajeno
DINÁMICA LETAL
Leandro, no me sorprendería que en la próxima elección seas un apasionado liberal xq tu fe es la de los conversos. De acusar al peronismo de ser el mal de todos los males a hacer la V de la victoria. Quizás en unos meses haces la L.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Quiero agradecer a los miles de argentinos de bien que ayer nos dieron su apoyo en esta primera instancia. Estamos contentos, pero sabemos que el trabajo recién empieza. El trabajo estará hecho cuando hayamos transformado el país.
También quiero decirle a los argentinos de bien a lo largo y a lo ancho del país que las ideas de la libertad están resurgiendo y en el 2023 habrá una boleta liberal en cada rincón del país para empezar el camino de la reconstrucción nacional.
Si bien estamos contentos por el resultado, sabemos que no hay nada que festejar. La inflación galopante, el desempleo y la pobreza nos obligan a redoblar esfuerzos para que las ideas de la libertad puedan devolverle la esperanza a los argentinos.
Los argentinos hace más de 70 años somos presos de una casta política q diseñó un modelo en el que los únicos que progresan son ellos. Las consecuencias son que de ser el país mas rico del mundo pasamos a tener 50% de pobres.
2.Mientras todos nosotros vivimos cada día un poco peor, ellos viven cada día mejor. No es una casualidad. Es causalidad. Es el resultado del modelo económico que todos defienden. El modelo del “Estado Presente”. Sacarnos a nosotros para “redistribuirlo”. Entre ellos.
3. Algunos creen que los culpables son los peronistas. Otros creen que son los macristas. O los radicales. O los kirchneristas. Pero los responsables no son unos u otros. Son todos. Por acción o por omisión. Todos los que nos gobiernan hace décadas.
Esta semana vimos cómo todo el sistema pretende dejarnos afuera. Desde los principales medios, hasta los políticos de todos los partidos. Quieren que creas que somos locos para mantener el statu quo.
Nos tratan de locos, violentos o extremistas porque defendemos con pasión nuestros derechos. Porque somos intransigentes con los que quieren vivir a costa tuyo. Con los que te quieren encerrado, o pobre, o varado. De uno y otro bando.
Nos tratan de locos los que quieren consensuar con Massa, los que chatean con Maximo Kirchner, los que votan la ley de alquileres, los que nos matan a impuestos, los que clausuran negocios o te mandan al sindicato de porteros a tu casa.
1. Durante años le hicieron el juego al kirchnerismo porque les convenía. Porque medía bien en las encuestas chocarse el puño con Alberto. Porque la foto les servía para mostrarse ocupados. Con el verso de dialogar nos entregaron a los argentinos.
2. Ahora que se avivaron que los argentinos están cansados de la política rosquera, vienen a criticar a la “casta privilegiada”. Señores, los invito a mirarse al espejo. Porque mientras los argentinos estabamos encerrados ustedes llevaron una vida igual a la del Presidente.
3. Con el juicio político una vez más recurren al argumento de la “conveniencia política” para no hacer lo que corresponde. Igual que no hicieron los cambios que hacían falta porque “perdían las elecciones”. Porque lo que prima siempre son sus intereses políticos.
Ayer "austríaco" intentó explicar cómo controlar el dólar generando un exceso de demanda implicaba exceso de oferta en el resto del sistema. Lo hizo tan mal que omitió el mercado de bonos y su relación comparativa con la tasa natural de coordinación intertemporal a la Wicksell.
Más allá de la torpeza de ser austríaco y omitir la tasa (es ignorar la naturaleza intertemporal), pasar del mercado cambiario al monetario puede implica cerrar con el ajuste en el nivel de precios y por ende las reflexiones en bienes y trabajo no son necesariamente ciertas.
Por ello no es un tema menor la lógica en que se describen los ajustes. En el marco austríaco lo que pasa en el mercado de bonos es clave para comparar con la tasa de interés natural y de ahí derivar los excesos de oferta en bienes, trabajo y capital (hundiendo a la inversión).
Ayer "colega" afirmó que en ARG no hay hiperinflación gracias a la tecnología y los controles efectivos de AFIP. ¿Sabrá de la tecnología que usa Venezuela en sus controles y pese a ello lleva años en hiper? ¿Pensará como Kicillof que la URSS se cayó por no haber tenido el Excel?
Por otra parte el análisis caería en el error de confundir el problema del nivel de precios con su tasa de variación.
A su vez si hubiera explicado la dinámica del progreso tecnológico debería probar que dicho efecto equivale a una suba continua del PIB arriba del 100% anual.
Espero que el "colega" en cuestión no esté frente de un curso de Teoría Monetaria.
Tampoco lo imagino hablando sobre la imposibilidad del socialismo y su imposibilidad de cálculo económico ya que parece avalar la visión de Kicillof.
Seguro no leyó ni vió a Jesús Huerta de Soto.