Gene scheinen als Grundlage für unsere Persönlichkeit noch immer recht umstritten zu sein. Jedenfalls spüre ich hier bei wenig anderen Themen mehr Gegenwind. Anlass genug für etwas Aufklärungsarbeit. Folgendes können Sie bei der nächsten Dinnerparty mit Zuversicht verkünden (1)
(2) Basis ist ein schönes kleines Paper mit dem Titel "Top 10 Replicated Findings From Behavioral Genetics". Die Studie stellt ein paar große Ideen vor, die wieder und wieder erfolgreich getestet und repliziert worden sind. Das kommt einem fachlichen Konsens schon ziemlich nahe.
(3) 1. Alle psychologischen Merkmale des Menschen sind genetisch mitbestimmt, also erblich. Diese Einsicht wird manchmal auch (etwas hochtrabend) als "erstes Gesetz der Verhaltensgenetik" bezeichnet. Ausnahmen sind den Autoren nicht bekannt (ist, soweit ich weiß, immer noch so). Image
(4) 2. Kein psychologisches Merkmal ist ausschließlich durch Gene bestimmt. Umwelteinflüsse spielen immer eine Rolle -- mal mehr, mal weniger. Image
(5) 3. Erblichkeit beruht auf vielen Genen, die zusammengenommen eine bestimmte Merkmalsausprägung bewirken. Dieser Umstand wird auch "Polygenie" genannt. Image
(6) 4. Ein Zusammenhang zwischen psychologischen Merkmalen (z.B. die Korrelation von Kreativität und psychischer Gesundheit) ist ebenfalls teilweise genetisch bedingt, nicht nur durch die Umwelt. Image
(7) 5. Intelligenz ist teilweise erblich und der erbliche Anteil steigt mit zunehmendem Alter. Im Säuglingsalter beträgt die Erblichkeit etwa 20%. Sie steigt dann auf ca. 60% bei Erwachsenen. Image
(8) 6. Bleiben Merkmale im Lauf des Lebens stabil, liegt das eher am kontinuierlichen Einfluss derselben Gene. Ändern sie sich, liegt es eher an der Umwelt. Image
(9) 7. Auch Faktoren, die man eigentlich der Umwelt zurechnen würde (z.B. der Erziehungsstil der Eltern), sind in erheblichem Maß genetisch mitbestimmt. D.h. der Erziehungsstil der Eltern reflektiert unter anderem die (teils erblichen) Merkmale des Kindes. Image
(10) 8. Korrelationen zwischen Umweltfaktoren und psychologischen Merkmalen werden teilweise durch dieselben genetischen Faktoren bewirkt. Elterlicher Erziehungsstil und Verhalten des Kindes können z.B. durch dieselben (vererbten) Gene mitgeprägt werden. Image
(11) 9. Die Ähnlichkeit von Geschwistern wird viel mehr genetisch bestimmt als durch eine gemeinsame Umgebung bewirkt. Das bedeutet nicht, dass Umwelt (z.B. Familie) wenig Einfluss hat, sondern dass jedes Kind (auch in derselben Familie) tendenziell eine andere Umwelt vorfindet. Image
(12) 10. Viele häufige psychische Störungen sind aus Sicht der Genetik nicht qualitativ anders als andere psychologische Merkmale, sondern nur extremere Ausprägungen derselben Gene und Umweltfaktoren als bei "normalem" Verhalten. Image
(13) Das war's. Es würde mich wirklich interessieren, ob Sie da jetzt einfach nicken und sagen "Klar, wusste ich" oder "Klingt logisch". Oder waren da jetzt auch ganz neue Ideen dabei, die Sie teilweise aus dem Bauch heraus vielleicht unplausibel finden? Gerne Kommentare dazu.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Titiat Scriptor

Titiat Scriptor Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @titiatscriptor

16 Sep
Lohnt es sich für Arbeitgeber wirklich, viel Zeit und Geld in die Zufriedenheit ihrer Mitarbeiter zu investieren? Oder ist Zufriedenheit nur ein nettes Detail, aber unter dem Strich kein relevanter Performancefaktor? Ein Blick in die Daten |1
2| Wie zufrieden Menschen in Deutschland mit ihrem Job sind, ist gar nicht so einfach zu sagen. Eher oder sehr unzufrieden seien 25%, sagt eine aktuelle Studie, 11% eine andere. Eine Umfrage von Ernst & Young findet 21% Unzufriedene (vor Corona), Tendenz steigend (Bild). Q1 Image
3| Dass Mitarbeiterzufriedenheit mit betriebswirtschaftlich relevanten Faktoren wie Personalfluktuation, Krankenstand, Motivation und Produktivität zusammenhängt, erscheint zunächst völlig plausibel. Empirische Studien nähern sich der Frage ganz unterschiedlich. Eine Auswahl:
Read 9 tweets
14 Sep
Was hat das Körpergewicht von Politikern mit nationaler Korruption zu tun? Mehr als man denken würde, sagt eine neue Studie. Untersucht wurde der Zusammenhang zwischen dem Body Mass Index (BMI) von 277 Politikern aus der Exekutive und dem Korruptionsniveau in 15 Staaten. |1
2| Resultat: je übergewichtiger die Exekutive, desto höher die Korruption. Die Korrelationskoeffizienten für die Diagramme liegen bei -0,92 und -0,91. Der Autor hofft, dass Politiker-BMIs als Proxyvariable (eine Art Ersatzschätzung) taugen, wenn Korruptionsdaten nicht vorliegen. Image
3| Und falls Sie sich jetzt fragen, woher man wohl Informationen zum Body Mass Index von Spitzenpolitikern der Exekutive bekommt: Der Autor greift auf einen Algorithmus zurück, der den BMI (offenbar) anhand von Fotos schätzen kann.
Read 5 tweets
12 Sep
Der Mann mit den vielleicht meisten Kindern der Weltgeschichte war ein gewisser Moulai Ismail, Sultan von Marokko († 1727). Zeitgenössische Quellen attestieren ihm 525 Söhne und 343 Töchter, neuere Studien bis zu 1171 Kinder (Q1). Raten Sie mal: Was ist Rekord bei den Frauen? |1
2| Für eine Russin namens Valentina Vassilyeva ist im 18. Jahrhundert Folgendes dokumentiert: 16 Zwillingsgeburten, 7 Drillingsgeburten und 4 Vierlingsgeburten. Insgesamt 69 Kinder (Q2). Man kann das glauben oder für ein Märchen halten. Lernen kann man in jedem Fall etwas daraus.
3| Warum wirken 69 Kinder für eine Frau viel absurder als 1171 bei einem Mann? Offensichtliche Antwort: Die Biologie der Fortpflanzung verlangt Männern und Frauen Unterschiedliches ab. Männer müssen für Nachwuchs, rein theoretisch, nur wenige Minuten und etwas Samen investieren.
Read 14 tweets
5 Sep
Sollen 16-Jährige in Zukunft wählen dürfen? Im Vorfeld der Bundestagswahl hat es diese alte Frage wieder einmal ins öffentliche Bewusstsein geschafft. Wann sind junge Menschen reif genug, um eigenständig an der Gesellschaft teilhaben zu können? Eine Forschungsperspektive. (1)
(2) Sagen wir: Jugendliche sollten wählen dürfen, sobald man ihnen (als Gruppe) das Potenzial für rationale, interessengeleitete, langfristige Entscheidungen zutrauen kann. Grundbedingung dafür ist ein für solche Entscheidungen ausreichend entwickeltes Gehirn. Hat man das mit 16?
(3) Wir wissen seit einiger Zeit, dass die Entwicklung des Gehirns weder mit 16 noch mit 18 Jahren, sondern erst mit rund 25 Jahren abgeschlossen ist. Als letztes fertig wird ausgerechnet der Präfrontale Cortex, den wir für rationales Handeln aller Art brauchen (siehe Bild). Q1
Read 13 tweets
3 Sep
Ob es Studien über Stereotype gegen große Menschen gibt und was solche gesellschaftlichen Vorurteile sind, hat mich @Skyrgamur kürzlich gefragt. Die Antwort ist: Es gibt sie, jede Menge Studien und jede Menge Vorurteile. Welche und warum? Hier entlang (1)
(2) Wir nutzen Körpergröße intuitiv als Messlatte für Fitness und sozialen Status. Deshalb vermuten wir bei großen Menschen positive Eigenheiten, bei kleinen Menschen negative. Vor allem bei Männern hat das echte soziale Folgen. Bei Frauen spielen eher Gewicht/Figur diese Rolle.
(3) Beispiel: Wenn Probanden die Qualitäten von Männern unterschiedlicher Größe schätzen sollen, schreiben sie größeren Männern unter anderem mehr Reife, Ausstrahlung, Selbstsicherheit, Männlichkeit, Erfolg, Kompetenz, Intelligenz, Offenheit, Sozialkompetenz oder Vertrauen zu. Q1
Read 12 tweets
29 Aug
Wir möchten alle gerne glauben, dass unsere autobiografischen Erinnerungen halbwegs zuverlässig sind. Das ist Teil 2 in einer kleinen Serie zur Frage, was die Forschung zu diesem Thema zu sagen hat. Heute: Erinnern Sie sich an Dinge, die überhaupt nicht passiert sind? (1)
(2) Was bisher geschah: Teil 1 drehte sich um die natürliche Verfälschung von Erinnerungen an Ereignisse, die wir wirklich erlebt haben. Als Beispiel diente die Erinnerung an den 11. September. Sie können das bei Interesse hier nachlesen:

(3) Die heutige Frage ist noch ein wenig extremer: Kann es sein, dass Sie sich an Ereignisse in Ihrem Leben erinnern, die in Wirklichkeit gar nicht passiert sind? Sind total falsche Erinnerungen möglich? Häufig? Diese beunruhigende Frage wurde in den 90ern zu einem heißen Thema.
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(